Det kommer frem i fylkesrådmannens innstilling til tirsdagens møte i opplæring- kultur- og helsekomoteen i fylket.
– Helt nødvendig, sier leder for komiteen Inger-Christin Torp fra Arbeiderpartiet.
– Skal øke interessen for kultur
Tilsammen bruker Østfold fylkeskommune 723.700 kroner på ordningen, som gir ungdom i fylket rabatter på kulturarrangementer.
Det såkalte KODE-kortet skal sørge for at ungdom får en bredere interesse for kultur, ved at fylkeskommunen ordner rabatter til for eksempel opera- og teaterforestillinger, konserter, festivaler og andre kulturarrangementer over hele fylket.
«Av bevilgningen fra fylkeskommunen som går til kulturkortet, går 603.000 kroner til lønn- og administrasjon, mens kun 120.700 kroner, sammen med det statlige tilskuddet, går til å dekke alt av markedsføring, refusjonsavtaler, trykksaker og lignende», skriver fylkesrådmann Atle Haga Andreassen.
En prøveordning
Østfold er med på en prøveordning for å teste ut kulturkortet, som kan bli en landsomfattende ordning på sikt. Dermed får også fylket 550.000 kroner i støtte fra staten.
De statlige midlene går kun til selve rabattordningen - dermed går det nesten like mye til lønn- og administrasjon som til selve ordningen også hvis man tar med disse pengene i regnestykket.
– Jeg kan forstå at folk stusser over at så mye penger tilsynelatende går til å administrere ordningen. Men det er altså snakk om en fulltidsstilling som vi er avhengig av for å holde kontakt med arrangører og gjøre alt praktisk som må til, forklarer komitéleder Torp til NRK.no.
– Denne personen hjelper ungdommen og er en svært viktig del av tilbudet, fortsetter Torp.
– Uforståelig pengebruk
Høyres representant i opplæring- kultur- og helsekomiteen i Østfold fylkeskommune, Rolf S. Klerud, reagerer kraftig på pengebruken.
– Vi har diskuterert dette i gruppemøtet i Høyre og vi stiller store kritiske spørsmålstegn ved administrasjonskostnadene som fylkespotten brukes til her.
– For oss virker det uforståelig at det ikke skulle være mulig å sette vedkommende som administrerer denne ene oppgaven til også å gjøre andre ting for fylket. Da kunne man rettferdiggjort pengebruken.
– At det skal gå nesten fem ganger så mye til administrasjon som til selve ordningen fra fylkets side virker uforståelig for oss, sier Klerud.
