Hopp til innhold

Anket dom for legejuks

Psykiater Pål H. Herlofsen anket på stedet da han sammen med tidligere psykolog John G. Sandstrøm ble dømt til to og et halvt års fengsel i den såkalte legejukssaken tirsdag.

Psykolog John Sandstrøm og psykiater Pål Herlofsen
Foto: Scanpix

Sandstrøm var ikke til stede, men Herlofsen tok med bøyd hode imot dommen i Oslo tingrett på to og et halvt års fengsel tirsdag.

Tiltalt for grov korrupsjon

I dag falt dommen i rettssaken i det som er kalt Norgeshistoriens største trygdesvindelsak i Oslo tingrett.

Både psykiater Pål H. Herlofsen og psykolog John G. Sandstrøm ble dømt til to og et halvt års fengsel. Begge var tiltalt for grov korrupsjon i forbindelse med uriktige legeerklæringer.

Tiltalen gjaldt blant annet utskriving av uriktige legeerklæringer til kriminelle slik at de kunne søke om utsettelse av fengselsstraff, lettere soning og soningsavbrudd.

Forfalsket i flere år

Psykiater Pål H. Herlofsen og psykolog John G. Sandstrøm skal ha foret kriminelle med falske erklæringer gjennom flere år.

Tiltalen gjelder blant annet utskriving av uriktige legeerklæringer til kriminelle, slik at de kunne søke om utsettelse av fengselsstraff, lettere soning og soningsavbrudd.

Tiltalen om grov korrupsjon omfatter kun erklæringer knyttet til tre tidlige pasienter av Herlofsen og Sandstrøm, men aktor Jørn S. Maurud mente listen ville vært lenger, dersom dagens korrupsjonsbestemmelser hadde blitt endret tidligere enn 4. juli 2003.

Grove tillitsbrudd

Retten var ikke i tvil om at bevisene som kom fram mot de to under rettssaken, ga et riktig bilde av beskyldningene om korrupsjon og forfalskede legeerklæringer.

- Retten finner det klart at dette må anses for grovt, særlig på grunn av tillitsbruddene mot de stillingene de har hatt, sa tingrettsdommer Torkjel Nesheim.

Sandstrøm er i tillegg dømt til å betale en bot på 100.000 kroner, mens Herlofsen mister retten til å virke som psykiater i tre år.

Sandstrøm ble allerede i 2006 fratatt autorisasjonen til å drive som psykolog.

Skuffet og lei

Da dommeren var ferdig med å lese opp dommen anket Herlofsen straffen på stedet.

- Han er svært skuffet over dommen og mener retten har foretatt en uriktig bevisvurdering. Han reagerer også på det han mener er feil gjengivelse av faktum i dommen, sier Herlofsens advokat Lill Vassbotn til NTB.

Fram til dommen er rettskraftig, vil Herlofsen kunne fortsette sin psykiaterpraksis på vanlig måte.

Statsadvokat Jørn Maurud var tilfreds med tingrettens vurdering av bevisene i saken. Han var også godt fornøyd med straffenivåene, selv om han mener en fengselsstraff på tre år ville være riktig da han holdt sin prosedyre.

- Vi ser at retten har fulgt våre anførsler og langt på vei vår argumentasjon. Domstolen understreker veldig hvor alvorlig dette forholdet er, sier Maurud til NTB.

Må betale

Begge ble også dømt til å betale inndragning for svarte inntekter de har hatt som følge av jukset.

Sandstrøm må tåle inndragning av 115.000 kroner, mens Herlofsen må tåle inndragning av 110.000 kroner. De må også betale 25.000 kroner hver i saksomkostninger.

Sandstrøm var i tillegg tiltalt for å uriktig ha oppført en travgevinst på 1 million kroner på selvangivelsen. Dette ble han ikke trodd på, og han må derfor også betale 680.000 kroner til Oslo ligningskontor.