– Jeg er lamslått av det vi hørte. Flere av oss måtte virkelig ta i bruk våre beste diplomatiske evner, sier stortingsrepresentant Åsa Elvik (SV) i Stortingets næringskomité ifølge fiskeriavisen.
- Angus Morgan hadde noen fantasifulle betraktninger, blant annet påstander om subsidiering av vår laksenæring fra Oljefondet og at de norske bankene er statseide. Jeg er overrasket over at ikke de skotske politikerne står opp mot Angus Morgan og hans urimelige oppfatning av laksestriden mellom Norge og EU, sier Ivar Kristiansen (H) i næringskomiteen.
- Subsidiert næring
Fiskaren har fått tilgang på en del av det skriftlige materialet som ble presentert i Edinburgh av Angus Morgan i den skotske og irske lakseoppdretterorganisasjonen European Union Salmon Producers Group, EUSPG.
I papirene står det blant annet at den norske markedsandelen i EU har økt fra 68 til 81 prosent. Videre står det i spørsmålsform om Norge vil fortsette å subsidiere sin laksenæring med det norske oljefondet. Dette er noe EUSPG holder på å etterforske, ifølge Morgan.
- Absurd opplevelse...
– Alle har jo rett til å forvare sine interesser, men problemet er at jeg kjenner igjen elementer av argumentasjonen til EUSPG i EU-kommisjonens argumentasjon i laksesaken, sier Elvik.
– Logikken til Morgan går ut på at de norske selskapene går med underskudd. Grunnen til at de overlever er at de er statssubsidiert, sier SV-politikeren, som sier til Fiskaren at hun vil karakterisere møtene med de skotske oppdretterne som absurd.