Hopp til innhold

Krever fengsel for Talleraas og Stangeland

Økokrim krever seks måneder ubetinget fengsel for Anders Talleraas og 60 dager fengsel for Magnus Stangeland for grovt uaktsomt bedrageri.

De bedrageridømte tidligere stortingsrepresentantene Magnus Stangeland (t.v) og Anders Talleraas.

Prosedyrene i straffesaken mot mot de tidligere stortingsrepresentantene Magnus Stangeland (Sp) og Anders Talleraas (H) avholdes i Oslo Tingrett torsdag.

Foto: Scanpix

I Oslo Tingrett er det torsdag prosedyrer etter en vitneførsel som har vart i nesten tre uker, i saken om bedrageri med stortingspensjoner.

- Det viktigste for straffeutmålingen er beløpene, sier aktor Tarjei Istad. Aktor sa også at det bør gis noe strafferabatt på grunn av at det har vært et system som har vært preget av rot, og belastningen på grunn av medieomtalen i saken.

Aktor sa at straffeutmålingen må være slik at den har allmenpreventive effekter.

Økokrim la i Oslo Tingrett ned påstand om at Anders Talleraas dømmes til fengsel i 6 måneder, og at Magnus Stangeland dømmes til fengsel i 60 dager for grovt uaktsomt, grovt bedrageri.

- Påstanden var nok i overkant av det jeg hadde tenkt meg, men nå skal vi høre på forsvarerne, og deretter skal retten ta stilling til påstanden, sier Stangeland til NRK i en rettspause.

LES: Prosedyren: - Ingen tilfeldig tiltale

Den øvre strafferammen for forholdene Stangeland og Talleraas er tiltalt for, er ubetinget fengsel i to år.

LES OGSÅ: Risikerer to års fengsel

Enhver må skjønne at de ikke kan motta full pensjon og full lønn samtidig, sa aktor Elisabeth Roscher i sin prosedyre i Oslo Tingrett torsdag.

- Sterkt å bebreide

Førstestatsadvokaten sa i retten at de tiltalte har vært sterkt å bebreide for mangel på aktsomhet, fordi de ikke har oppgitt om inntekter de hadde samtidig som de mottok pensjon fra Stortinget.

Dette er et helt sentralt poeng i Økokrims prosedyre i Oslo Tingrett torsdag, og noe aktor gjentok flere ganger.

Video Anders Talleraas og Magnus Stangeland i Stortingspensjonssaken

Følg prosedyrene i Stortingspensjonssaken her.

- Ikke komplisert i sin kjerne

- Det helt sentrale i denne saken er om de tiltalte har opptrådt sterkt klanderverdig da de ikke opplyste om inntekter i det de søkte om stortingspensjon, sier Roscher i sin prosedyre.

Stangeland og Talleraas påberoper seg god tro. Spørsmålet er om de var i en slik rettslig villfarelse, spør aktor, som peker på tre punkter som hun mener er sentrale.

1) Inntektsgrensen var ikke uklar

2) Konsekvensen av å overstige inntektsgrensen var ikke uklar

3) Det var ikke vanskelig å vite hvilke inntekter som skulle regnes med, i forhold til hva som ga rett til pensjor fra Stortinget.

- Enhver må skjønne at de ikke kan motta full pensjon og full lønn samtidig, sa Roscher, som mener at de tiltalte er sterkt å bebreide for mangel på aktsomhet.