SÆRLOVGIVNING: - Sampo kan eie mellom 50 og 90 prosent av Storebrand kun dersom alle de resterende aksjene eies av andre norske finansforetak, forteller Kredittilsynets direktør Bjørn Skogstad Aamo.
Finske Sampo trodde at de hadde funnet en vei rundt den norske eierbegrensningsloven da de ikke fikk kjøpe mer enn 90 prosent av aksjene i Storebrand. Ifølge finansieringsvirksomhetsloven kan utenlandske finansieringsinstitusjoner nemlig eie mellom 50 og 100 prosent av norske finansinstitusjoner.
Sampo har søkt om konsesjon til å overta de 83,5 av aksjene de har fått tilslag på. Men nå har staten funnet en ny paragraf som kan stanse oppkjøpet. Det er nemlig en begrensning på hvem de øvrige aksjonærene kan være, når hovedaksjonæren er utenlandsk.
- Bestemmelsen må ses i sammenheng med særlovgivningen, altså bank- og forsikringslovene. Og både i forretningsbankloven og forsikringsloven er det lagt til grunn at de øvrige aksjonærer må være finansinstitusjoner, sier Kredittilsynets direktør Bjørn Skogstad Aamo til Aftenposten.
I Storebrand er fortsatt 7 prosent av dem som ikke har solgt aksjene sine, ikke finansielle institusjoner.
Sampo står på sitt
Advokat Knut Bergo i advokatfirmaet Wikborg, Rein & Co, som har skrevet Sampos konsesjonssøknad, avviser imidlertid Kredittilsynets argument. Han hevder at forsikringsloven ikke gjelder fordi Storebrand ASA ikke er et forsikringsselskap men et holdingselskap, altså et selskap som i sin tur eier forsikringsselskap og banker.
Uavhengige jurister er imidlertid mindre sikre på om Sampo kan komme unna bestemmelsen. Selv om Storebrand juridisk sett ikke er et forsikringsselskap, driver det i realiteten forsikringsvirksomhet.
- Etter ordlyden i loven, kan jeg ikke se annet enn at
finansminister Karl Eirik Schjøtt-Pedersen må si nei til
konsesjon, sier en av de fremste ekspertene på finansjus,
professor og advokat Per Christiansen, til Dagens Næringsliv.