Kan nektes ny runde i retten

Anders Talleraas og Magnus Stangeland har statistikken mot seg når de anker bedrageridommen fra Oslo Tingrett til lagmannsretten.

I Borgarting lagmannsrett slapp kun 36 prosent av ankene gjennom silingsprosessen i ankeutvalget i 2009. Tallene for 2010 er foreløpig ikke klare.

- Det er ikke slik at det er noen automatikk i at anken slipper gjennom til lagmannsretten bare fordi man er en kjent person, for eksempel tidligere stortingsrepresentant, sier lagmann Torolv Groseth ved Eidsivating til NRK.no.

Han er talsmann for dommernes mediegruppe, og sier det er ganske vanlig at saker nektes fremmet for lagmannsretten i saker der strafferammen er lavere enn 6 år.

LES OGSÅ: Talleraas anker pensjonsdommen

LES OGSÅ: Stangeland anker dommen

- Kan nektes ny sak

Forrige uke dømte Oslo Tingrett de to tidligere stortingsrepresentantene Anders Talleraas og Magnus Stangeland til henholdsvis 6 måneder og 60 dagers ubetinget fengsel.

I saker der strafferammen er 6 år eller høyere er det i praksis automatikk at straffedømte får en ny runde i lagmannsretten dersom de anker.

Men i sakene med lavere strafferamme, er det følge straffeprosessloven slik at ankene kan nektes fremmet. Strafferammen i saken mot Talleraas og Stangeland er to år.

Krever enstemmighet

Dermed er det ankeutvalget i Borgarting lagmannsrett som avgjør om det blir noen ny runde i retten på Talleraas og Stangeland. Ankeutvalget består av tre lagdommere.

- Avslaget må begrunnes og avgjørelsen må være enstemmig. Hvis en av dommerne mener at saken skal inn, slipper den gjennom. Det må være klart for retten at anken ikke vil føre frem, sier Groseth.

Han sier at saker som har prinsipiell betydning i en større sammenheng vil ha lettere for å slippe gjennom ankebehandlingen.

Flere av forståsegpåerne som har kommentert saken mot Talleraas og Stangeland har karakterisert dommen som knusende og helt klar .

- Veldig overrasket om anken ikke slipper gjennom

Advokat Svein Aage Valen, som representerer Magnus Stangeland, mener mange av de som har kommentert dommen neppe har lest den - og at den er langt fra krystallklar.

Han mener at det i domspremissene for Stangelands del er flere ting som ikke henger sammen, blant annet når det gjelder aktsomhetsvurderingen.

- Det skal skje en vurdering og siling i Borgarting, men vi vil bli veldig overrasket dersom anken ikke slipper gjennom og saken kommer opp til ny behandling, sier Valen.

- Vil sende en fullstendig anke

Heller ikke Anders Talleraas advokat Bjørn Stordrange frykter tilsynelatende at anken fra hans klient ikke kommer gjennom lagmannsrettens nåløye.

- Jeg tror vi vil begrunne anken så godt at den vil slippe inn, sier Stordrange til NRK.no.

Han sier at Talleraas vil sende inn en såkalt fullstendig anke, noe som innebærer at de ber om at både bevisbedømmelsen og lovanvendelsen prøves på nytt.

- Kan ta måneder før anken avgjøres

Lagmann Siri Berg Paulsen ved Borgarting lagmannsrett leder avdelingen som driver skriftlig saksbehandling i ankesaker.

- Saken er neppe hos oss før det har gått 1-2 måneder. Deretter er det minst 1 måneds saksbehandlingstid, enda lenger i omfattende saker, sier Paulsen til NRK.no.

Anken sendes først til Oslo Tingrett, som er første instans.