Ole Christian Bach (47) ble i 1988 dømt til fire års fengsel for bedrageri på totalt 40 millioner kroner. Den gangen lurte han penger fra investorer og banker gjennom en komplisert pengepyramide.
Slåsskamp og våpen
Ole Christian Bach (Arkivfoto: Scanpix / NTB)
På 90-tallet ble Bach dømt for heleri igjen. Han har også senere vært i medienes søkelys. I 1996 fikk Bach brukket benet etter en slåsskamp med to kreditorer. De ble senere siktet for mishandling av Bach.
Så sent som i sommer ble Bach pågrepet etter en trafikkulykke. Politiet som rykket ut, fant da skarpladde våpen i bilen til Bach.
Nå er Bach anklaget for bedrageri igjen. Ved hjelp av forfalskede lånedokumenter skal han ha lurt til seg flere titalls millioner kroner fra firmaer og privatpersoner. I tillegg til Bach, er også hans samboer anmeldt i saken.
Vaske-Bakke
Finansmannen Svein Erik ”Vaske”-Bakke er blant kreditorene som mener seg lurt av Bach. Vaske-Bakke gikk til politianmeldelse av forholdet, og Økokrim har nå tatt opp etterforskning i saken.
Svein Erik Bakke
Ifølge anmeldelsene skal Bach ha benyttet seg av fargekopierte panteobligasjoner, for å lure folk til å låne ham penger.
Kopiene er utført så profesjonellt at få vil ha mulighet til å avsløre forfalskningene. Flere av de falske obligasjonene har da også blitt tinglyst.
Originalene
Kreditorene kjemper nå en desperat kamp for å få igjen pengene. Flere har varslet at de vil gå rettens vei for å få utlevert de originale pantedokumentene.
Klarer de dette, vil det bety tvangssalg av minst fire boliger. Boligeierne hevder på sin side at de er lurt på lik linje med de som har lånt penger til Bach.
I tillegg til obligasjonene, skal de to ha vist frem ligningstall der Bachs samboer står oppført med en formue på over 7 millioner kroner.
Dette skal ha bidratt til å skape skape tillit blant lånegiverne. Senere har det blitt trukket i tvil om kvinnen faktisk har så stor formue.
Bobestyreren i kvinnens konkursbo har tidligere hevdet at de samlede verdiene neppe overstiger 200.000 kroner.
Bedrageri og hvitvasking
Kvinnen er nå siktet for bedrageri av 11,7 millioner kroner, og hvitvasking av 3 millioner kroner.
Hun mener seg også lurt av Bach, og hevder gjennom sin advokat, Erling O. Lyngtveit, at hun ikke har forstått hva som har pågått.