«Nærings- og handelsdepartementet har besluttet å dekke 375 000 kroner av kostnadene for kommunikasjonsfaglig bistand gitt til tidligere styremedlem i Aker Holding AS, Berit Kjøll,» skriver departementet i en pressemelding.
Sylvia Brustad.
Foto: ScanpixTil sammen kostet oppdraget med PR-bistand 754.323 kroner, og grunnen til at Sylvia Brustads departement velger å betale deler av regningen, er at at Kjøll ikke hadde noen organisasjon i ryggen slik de andre aktørene i saken hadde.
Kjøll sendte i første omgang regningen til Aker Holding, der erkefienden Kjell Inge Røkke er hovedaksjonær. De sendte fakturaen i retur.
Betalingen skaper ikke presedens
Brustad er klar på at Kjøll ikke har hatt grunnlag for å anta at departementet skulle dekke regningen da dette ikke var avklart på forhånd:
– Det er derfor en totalvurdering som ligger til grunn for departementets beslutning om delvis dekning av kostnadene, uttaler Brustad i pressemeldingen.
«Brustad understreker at dette skal ikke skape presedens for at staten dekker kostnader knyttet til styreverv, og viser til at dette var en ekstraordinær situasjon.»
Frp: Hvorfor bruker hun skattebetalernes penger på dette?
– Dette er fullstendig uakseptabelt. Statsråden kan ikke bruke 375.000 kroner uten begrunnelse, derfor krever jeg at Brustad redegjør overfor Stortinget for hvilke avtaler som ligger til grunn for at Kjøll nå skal få 375.000 kr av skattebetalernes penger, sier Frps næringspolitiske talsmann Harald Tom Nesvik.
– Det var Brustad selv som skapte mye av rotet i Aker-saken med sin opptreden. At hun nå dekker et så stort beløp for en av partene i denne konflikten fremstår som uryddig. Argumentene fra Sylvia Brustad holder ikke. Det går ikke an å bruke 375.000 kroner av skattebetalernes penger fordi Kjøll var innblandet i en ekstraordinær sak, slik det argumenteres på departementets nettsider, sier Nesvik.
