Advarselen kommer én uke før regjeringen legger fram forvaltningsplanen for Lofoten og Barentshavet.
Førsteamanuensis Peter Arbo ved Universitet i Tromsø skriver i kommende utgave av magasinet Ottar at forestillingen om en sysselsettingsvekst i nord er betydelig overdrevet, selv om man finner olje og gass.
- Vi ser tilløp til en opphausing, hvor det er ganske urealistiske forventninger som blir skapt, sier han til NRK. Arbo sikter blant annet til Econ sitt scenario som ble lagt fram på NHO sin årskonferanse, og hvor det spås at oljeutvinningen vil gjøre Nord-Norge til den økonomiske motoren i Norge.
Tidsskriftet Ottar: Informasjon om magasinet
Ekspertene er uenige om det norske oljeeventyret, her i form av oljeplattformen Draugen på Haltenbanken, kan strekke seg nordover. (Illustrasjonsfoto: Knut Falch/Scanpix)
Oljen kan ha lekket ut
En årsak til forskernes skepsis er at analysene næringslivet betaler for, bygger på antakelsen at det finnes store mengder olje og gass i Barentshavet. Men dette er omdiskutert blant geologer. SINTEF har blant annet sagt at mye av oljen og gassen i Barentshavet har lekket ut gjennom millioner av år.
SINTEF: Oljelekkasjer gjennom millioner av år
- Hvis man tar det bildet på alvor, er det slett ikke sikkert at det kommer til å bli så veldig mye mer enn Snøhvit og kanskje noen få felt til, sier rådgiver Gunnar Sander ved Polarinstituttet. Han har vært med på å lage scenarier for framtida i Barentshavet som en del av de faglige utredningene for regjeringen, og har også skrevet scenarier sammen med Peter Arbo i Ottar.
Miljøverndepartementet: Rapporter fra faggrupper til forvaltningsplanen
Ulike scenarier
I artikkelen i magasinet Ottar legger Arbo og Sander fram framtidsbilder som både viser en stor oljevirksomhet i norsk del av Barentshavet, og det motsatte.
– Poenget med å lage scenarier er at man får framstilt hva usikkerheten i viktige forutsetninger – som geologi – kan bety for hva slags framtid man får. Dermed får man også framstilt et bredt mulighetsrom for hva som kan skje framover. Det gjør at man får et mer realistisk bilde av mulighetene framover og risikoen som er forbundet med å handle ut i fra en bestemt oppfatning av hvordan framtida blir. Det gjør man ikke ved å bare presentere ett maksimalt positivt scenario, som Econ gjorde, sier Sander.
Hvis de mest optimistiske olje- og gassanslagene likevel skulle slå til, kan mye av sysselsettingen komme sørpå, som i Stavanger og Bergen.
- Mye av det som skal skje nordpå, vil kunne betjenes allerede av den eksisterende industrien, eller kanskje også av virksomheter som blir lokalisert på den russiske siden av grensen, sier Peter Arbo.
Spådde gullalder
Forskernes skepsis står i kontrast til en Econ-rapport laget av forsker Kjell Roland, der Nord-Norge spås en gullalder med økt næringsvirksomhet og økt sysselsetting. Rapporten, som er betalt av næringslivet, ble lagt fram på et oljeseminar i regi av NHO 4. januar i år.
Roland fastholder at resultatene han kom fram til i sin NHO-rapport, holder mål. Han viser til at det står i innledningen i rapporten at den kun har hatt som mål å se på positive utviklingsmuligheter for regionen, dersom man fant nok olje og gass.
- Men det motstatte kan også skje. Risikoen for det er ikke ubetydelig. Men det er ikke omhandlet i denne rapporten. Oppdraget vårt var å beskrive hva en omfattende olje- og gassvirksomhet utenfor Nord-Norge kan bety for regionen, sier Roland til NRK.
Lenker
- Tidsskriftet Ottar: Informasjon om magasinet
- Peter Arbo: Informasjon om forskeren, Universitetet i Tromsø
- Norsk Polarinstitutt: Hjemmeside med informasjon om rådgiveren Gunnar Sander
- Kjell Roland: Informasjon om forskeren, Econ
- SINTEF: Hjemmeside
- Miljøverndepartementet: Rapporter fra faggrupper til forvaltningsplanen
- NHO: Temasider om nordområdene
- SINTEF: Oljelekkasjer gjennom millioner av år