NRK Meny
Normal

- Uheldig med politikere i utvalget

Professor i offentlig rett, Eivind Smith, mener det er uheldig at politikere og tidligere politikere sitter i utvalget som skal vurdere stortingspensjonene.

Eivind Smith
Foto: Arkivbilde / Scanpix

Utvalget som består av 11 medlemmer, ble etablert før den siste ukens strid om pensjonsutbetalinger.

Åtte av medlemmene sitter eller har sittet på Stortinget.

- Ta hensyn til tillit og omdømme

Smith mener hensynet til Stortingets tillit og omdømme gjør at sammensetningen burde vært annerledes.

Smith sier likevel at det ikke er noe formelt galt i måten utvalget, som er ledet av tidligere finansminister Sigbjørn Johnsen, er satt sammen på.

Stortingets presidentskap vil tirsdag trolig kreve at et uavhengig utvalg får granske pensjonsskandalen, skriver Dagsavisen.

Riksrevisjonen har avdekket urettmessige millionutbetalinger til tidligere politikere.

- Offentlig gransking kan være aktuelt

Det skjer samtidig som et offentlig utvalg ser kritisk på den kraftige økningen i bruken av granskninger i saker som kanskje heller burde havnet i retten.

- En offentlig gransking, en Økokrim-etterforskning eller eventuelt begge deler kan vel være aktuelt, sier advokat Harald Stabell til Dagsavisen.

Stabell er leder av advokatforeningens strafferettsutvalg og sitter i Eidesen-utvalget som gjennomgår hvilke oppgaver og rettslige status granskingskommisjoner skal ha.

- Interessant i forhold til systemet

– Granskingskommisjoner er bedre egnet til å kartlegge hva som har skjedd av systemfeil eller tekniske feil før ulykker enn feil og ansvar i andre forhold. Da beveger man seg inn i forhold som vanligvis vil være en politisak, sier Stabell.

Stabell innrømmer at han synes pensjonsskandalen på Stortinget er interessant.

– Saken er interessant i forhold til systemet, tilliten til politikerne og enkeltpersoners rettssikkerhet, sier han.