Påtalemyndigheten mener at Kjell Inge Røkke aldri tok den nødvendige eksamen for å få sitt svenske sertifikat i fartøysklasse 8, da han 21. mai 2001 møtte den svenske fartøysinspektør Claes Pallin på sitt kontor på Aker Brygge.
- Feil vinkling
Aktor Susie Bergstrand hevdet dette da hun onsdag startet sin prosedyre for Oslo tingrett i sertifikatsaken mot Kjell Inge Røkke. Men påtalemyndigheten satser ikke sin prosedyre på denne påstanden alene.
Bergstrand mente saken hadde fått en feil vinkel ved at forsvarerne har satset på å bevise at eksamen var tatt på lovlig måte.
- Selv om det skulle være innenfor regelverket å ta eksamen slik Røkke gjorde, er forholdet likevel straffbart etter
korrupsjonsparagrafen fordi det ble betalt så mye for sertifikatet, sa aktor Susie Bergstrand.
Beløpene
Bergstrand mener hun ser en rød tråd i saken, og gikk i retten gjennom alle indisier. Hun mener at de tiltaltes oppførsel tydet på at det var noe de skulle skjule. Hun oppfordret retten til å bruke sunn fornuft og konkludere med at de som ikke vil uttale seg har valgt denne holdningen fordi de har noe å skjule.
Påtalemyndighetens strategi synes å innebære at slaget ikke skal være tapt selv om retten finner at Røkke både er kvalifisert for sertifikatet og har tatt det i samsvar med svenske regler. Med så store beløp involvert er handlingen i seg selv urettmessig og dermed straffbar, hevdet aktor.
Prosedyren var ellers preget av at påtalemyndighetens bevis bygger på DN-journalistenes arbeid og på de handlinger og den oppførsel de tiltalte har stått for i tiden etter sommeren 2001.
Problemer
Aktor la ellers stor vekt på de problemer som knytter seg til å bevise økonomisk kriminalitet.
I denne saken er det ingen anmeldelse. Det er ikke noe offer og ingen er fornærmet. Kravet til skyld forutsetter dessuten at det er handlet med forsett. I en slik bevissituasjon ba aktor retten om ikke å legge vekt på oppkonstruert tvil, men bare på den tvil som er rimelig.
Før pause var aktor ennå ikke kommet til det avgjørende spørsmålet om Claes Pallin har opptrådt som offentlig tjenestemann eller som privatperson. Tiltalens punkt om bestikkelse hviler på den forutsetning at Pallin virkelig opptrådte som offentlig svensk tjenestemann (©NTB)