Hopp til innhold
Donald Trump i New York før rettssaken om de såkalte hysjpengene.
Foto: Eduardo Munoz / Reuters

Donald Trump

Oppsummert

Tidligere president Donald Trump er tiltalt på fire punkter for forsøk på å omgjøre valget i 2020. Han er tidligere titalt i den såkalte hysjpengesaken og dokumentsaken. Hysjpengesaken skal opp i retten mandag 15. april.

  • Enighet om jurymedlemmer i Trumps hysjpenge-sak

    Det melder flere amerikanske medier. Det er valgt 12 personene som skal avgjøre om Trump er skyldig eller ikke i hysjpengesaken.

    Det tok lang tid å finne kandidater og nå skal de også bli enige om flere stedfortredere.

    Mandag startet rettssaken mot Donald Trump i den såkalte hysjpengesaken.

  • To jurymedlemmer fjernet

    Torsdag har to av jurymedlemmene som var utvalgt i hyspengesaken mot Donald Trump forsvunnet fra juryen som ble tatt i ed for noen dager siden.

    Mens én trakk seg tidligere torsdag fordi hun mente beskrivelser i mediene kunne identifisere hennne, ble den andre unnskyldt like over klokken 18 norsk tid, melder CNN.

    Begrunnelsen er at dette jurymedlemmet kan ha blitt arrestert på 90-tallet for å rive ned politisk reklame.

    Torsdag kveld er det dermed fem personer igjen i juryen.

  • Trump fikk tilsnakk av dommeren

    Dommeren sier Trump mumlet mens dommeren snakket.

    – Jeg vil ikke tolerere dette, sa dommeren, ifølge Reuters.

    Det er dag to av rettssaken der Trump er tiltalt for regnskapsjuks i den såkalte hysjpengesaken.

    De første dagene går med til å velge juryen.

  • USAs høyesterett tar stilling i sak som kan få følger for Trump

    USAs høyesterett skal vurdere om en mann som deltok i stormingen av kongressbygningen 6. januar 2021, kan tiltales for å ha hindret en formell prosess.

    Den daværende politimannen Joseph Fischer fra Pennsylvania har anket en føderal dom, men det amerikanske justisdepartementet holder fast ved at han kan dømmes for å ha hindret en offentlig prosess – at Kongressen formelt utropte Joe Biden som valgvinner.

    Fischers forsvarer Jeffrey Green argumenterer med at tidligere rettspraksis tilsier at lovanvendelsen er feil og at den aktuelle loven bare skal benyttes i tilfeller der noen har klusset med beviser.

    Seks av de ni dommerne i høyesterett er konservative og har alt gitt uttrykk for skepsis til justisdepartementets argumenter i saken.

    Dersom dommerne mot formodning skulle gi departementet medhold i at Fischer har gjort seg skyld i et slikt føderalt lovbrudd, kan det få følger for straffesaken mot tidligere president Donald Trump, som er tiltalt for det samme av spesialetterforsker Jack Smith.

    Fischer risikerer opptil 20 års fengsel dersom han blir funnet skyldig i å ha hindret en offentlig prosess.

    (NTB)

Nyhetstips 03030

Er du der det skjer eller vet noe vi burde vite? Ta kontakt på 915 03030 eller 03030@nrk.no