Erik Solheim mener politikerne mangler visjoner. Kåre Willoch mener vi er inne i en systemkrise som avler for mange løfter. Knut Haavik derimot - han mener landet mangler politikere med møkk under neglene.
Av
Laila Ø. Bakken
Forslagene var mange da det skulle debatteres i RedaksjonEn hvorfor valg og politikk ikke fenger lenger, og det som kalles tillitskrisen mellom politikere og velgere som Maktutredningen pekte på.
Tidligere SV-leder Erik Solheim mener manglende visjoner og drømmer er noe av svaret.
Ingen drømmer
- Det virker som om politikerne ikke vet hva de vil med Norge. De har nesten ingen visjoner, ingen retning, de aner ikke hva de vil Norge skal være om 5-10 år. Da blir det vanskelig å si "følg meg", sa Solheim.
|
Knut Haavik |
Det er Se og Hør-redaktør Knut Haavik helt uenig i.
- Velgerne vil ha resultater, de vil ha løfter som er oppfylt, ikke visjoner. Folk er lei av at løftene som gis ved hvert valg er borte som dugg for solen, så snart valglokalene er stengt, fastslo han.
Også Dagbladets politiske redaktør Marie Simonsen, mener det hadde gjort seg med mer sunn realisme.
- Selv om viljen til løftene er der, er ikke handlekraften alltid til stede, men forsvinner i forhandlinger og kompromisser. Men det er jo hva politikk er, sa hun.
Systemkrise
Kåre Willoch mener også at det florerer for mange løfter, som de som fremsetter dem forstår - eller burde ha forstått - ikke er gjennomførbare.
|
Kåre Willoch |
- Men løftebruddene er et resultat av systemkrise, med altfor mange partier. Det er ikke alltid den enkelte politikers feil, sa den tidligere statsmininsteren og gjentok forrige ukes politiske diskusjon om partifloraen og gjetteleken "hvem bør vekk?".
Alle var enige om at tydeligere skillelinjer mellom partiene hadde gjort saken bedre, det samme med en klar flertallsregjering som hadde annet å utføre enn å overleve fra dag til dag.
Møkkete fingre
I tillegg bedres ikke tilliten når lokalpolitikere til stadighet overkjøres av løfter og pålegg fra sentralt hold.
- Lokalpolitikerne blir, på grunn av at Stortinget ikke klarer å begrense seg, sittende som funksjonærer for staten, sa Willoch, med henvisning til tidligere og nåværende Storting.
Se og Hør-redaktøren etterlyste en ny-gammel politikertype, for å skape velgertillit og interesse.
- Nå er det teoretikere og broilere, som aldri har vært på et fabrikkgulv. De har aldri hatt møkk under neglene. De har aldri vært ute i virkeligheten, slik den oppfattes ute hos velgerne. De kjenner virkeligheten gjennom en masse dokumenter. Og det gjør noe med oppfatningen, mente sjefsredaktøren før han smalt av neste salve.
- Vi må ha noe som tiltrekker de lyse, de virkelige skarpe hodene og de sterke personlighetene til politikken. Det er jo merkelig at en folkevalgt tjener mindre enn en Se og Hør-journalist. Som jeg pleier å si; hvis du lønner folk med peanøtter, får du apekatter.
Akkurat den nøtten ville ingen andre knekke.