| SE OGSÅ: |
|
|
 |
| ALT OM: |
|
|
For en fullsatt sal åpnet Høyesterett behandlingen av anken etter at Kristin Kirkemo Haukeland anket dommen på
 |
| Forsvarer Tor Kjærvik mener Kristin Kirkemo Haukeland må få lavere straff, fordi hun ikke forstod at drapsplanene var alvorlig ment. (Foto: NRK) |
16 års fengsel som hun fikk i Eidsivating lagmannsrett i vår. Hun har anket over lovanvendelsen som hun mener var feil, spesielt på bakgrunn av lagmann Odd Jarl Pedersens rettsbelæring til juryen i lagmannsretten.
I lagmannsretten satset Kirkemo Haukelands forsvarere på at hun skulle bli frifunnet for tiltalen om medvirkning til overlagt drap. Dersom de hadde oppnådd det ville juryen trolig bli stilt spørsmål om hun var skyldig i uaktsomt drap, noe Kirkemo Haukeland selv har erkjent.
Kristin Kirkemo Haukelands forsvarer nedla i formiddag påstand om at hun skulle dømmes for uaktsom medvirkning til drapene på Orderud gård i pinsen 1999.
Advokat Tor Kjærvik avsluttet sitt innlegg foran Høyesterett med å be om at dommen på 16 års fengsel som Kirkemo Haukeland fikk for overlagt medvirkning til drapene skulle omgjøres.
- Muligheten for det er vel ganske liten, sa Kjærvik selv, etter å ha fått klare signaler fra landets øverste dommere om at de ville ha problemer med å vurdere bevisene i en sak der juryen kun har svart ja på skyldspørsmålet, uten å begrunne sin avgjørelse.
Kjærvik la ned subsidiær påstand om at dommen fra Eidsivating lagmannsrett oppheves og at saken gjenopptas for Kristin Kirkemo Haukelands del.
Handleplikt
Han leste fra rettsreferatet der det beskrives at Kirkemo Haukeland reiste til Molde og kjøpte våpen til Per og Veronica Orderud og som ble overrakt dem på lille julaften 1998.
- Etter at hun fikk vite hva våpnene skulle brukes til, tok hun avstand fra det. Hun trakk seg unna de andre og holdt seg borte fra gården. Hun forholdt seg passiv, framhevet Kjærvik.
Han framholdt at Kristin Kirkemo Haukeland ikke hadde noen
handleplikt til tross for at hun ble innlemmet i planene om å ta livet av Per Kristian Orderuds foreldre, hans søster Anne og hennes ektemann Per Paust.
Hun har overlevert våpnene uten å vite hva de skulle brukes
til. Det kan hende det er oppstått en straffesanksjonert
handleplikt, spørsmålet er hvilken handleplikt, sa Kjærvik.
Stor interesse
- Lagmannen sa i rettsbelæringen at hun hadde plikt i til å få våpnene tilbake. Men etterfølgende kunnskap gjør ikke den tidligere uforsettlige handlingen forsettlig, forklarte Kjærvik.
Et fulltallig pressekorps hadde inntatt rettssalen der Kjærvik og aktor Jørn S. Maurud skal argumentere om anken.
 |
| Fem høyesterettsdommere skal avgjøre anken. (Foto: NRK) |
Anken til Kristin Kirkemo Haukeland etter drapene på Orderud gård, bør forkastest mener statsadvokat Jørn Maurud.
Fem høyesterettsdommere skal avgjøre anken, og det er ikke ventet at det kommer noen avgjørelse før tidligst fredag.
Også forsvarerne til flere av de andre dømte for
Orderud-drapene, deriblant Cato Schiøtz, Frode Sulland og Steinar Wiik Sørvik, var til stede da retten ble satt.
Saken er den første høyesterettssaken som overføres direkte på TV.
(NRK/NTB)
Tips andre om denne saken
Utskriftsvennlig versjon