Kravene til Snøhvit endres underveis, og det skaper problemer for gassutbygginga, hevder Statoil. Oljeselskapet mener vilkårene til stadighet blir strengere enn Stortinget la til grunn da utbygginga ble vedtatt.
Av
Eirik Palm
Frustrasjonen råder i landets største oljeselskap. Statoil har nå klaget på vedtaket om utslipp av kjølevann fra Melkøya, som selskapet mener er for strengt.
-Det er bare å erkjenne at både på dette punktet og på andre punkter, så har vi fått langt strengere betingelser for vår virksomhet enn det som ble lagt til grunn i Stortinget da vedtaket om utbygginga ble gjort, sier informasjonsleder Sverre Kojedal.
«Beste teknologi»
Da Snøhvitutbygginga ble vedtatt, het det at "best tilgjengelige teknologi" skulle brukes. Men begrepet blir tolket forskjellig.
Denne gangen gjelder det utslippet av kjølevann fra Melkøya. SFT krever tilnærmet hundre prosent rent vann fra det biologiske renseanlegget i 2007. Statoil vil slippe ut mer, har klaget, og ber om å vente til året etter med å komme ned på SFTs nivå.
Partene er også uenige om utslippet av nitrogenoksid fra gasskraftverket på øya, og vedtakene er anket.
-Og det er med basis i Stortingets beslutning at vi har planlagt og bygger anlegget. Og når den typen strengere krav kommer etter hvert, så er det klart at det byr på problemer.
– Hvilke problemer?
– Det oppstår problemer med hvordan ting skal bygges.
Følger loven
Mens Statoil mener teknologi som fantes da utbyggingsvedtaket ble fattet, er tolkninga i Statens Forurensningstilsyn en annen. Seksjonssjef Signe Nåmdal sier SFT allerede ga signaler gjennom konsekvensutredninga for utbygginga, og at Statoil derfor ikke bør være overrasket.
– SFT har gjort en selvstendig vurdering i henhold til forurensningslovens krav, og har også lagt til grunn de føringene som Stortinget har gjort. At man skal ta i bruk BAT-kravene (best available technology), er ting vi har kommentert også i forbindelse med konsekvensutredningen. Slik at det burde de være klar over.