Øvelsen Barents Rescue avdekket at oljevernutstyret i Finnmark ikke er bra nok, verken for store utslipp eller under dårlige værforhold.
Av
Eirik Palm og
Knut-Sverre Horn
Tor-Kristian Slettner, som har ansvaret for oljevern og sjøsikkerhet, sier det er avdekket mangler ved oljevernutstyret som brukes under øvelsen.
– Blant det viktigste som kan forbedres er kapasiteten på oljeutstyr, sier Slettner.
«Heldige» med været
Da det handlet om oljevern under Barents Rescue i går, var været bra. Men mandag blåste det kraftig. Kystverket innrømmer at oljevernutstyret ikke ville gjort jobben sin om det hadde blitt satt på prøve ett døgn tidligere.
– Vi trenger for eksempel lenser som kan samle opp olje under ekstreme værforhold. Vi trenger opptakere som fungerer bedre og har større kapasitet enn i dag - også under ekstreme værfohold, for eksempel med is, sier Slettner.
Fikset allerede
– Dessuten er det en del indre rutiner og samarbeidsformer som også kan bli bedre - og som har blitt bedre gjennom Barents Rescue. Vi har en del problemområder som allerede er rettet opp, sier Slettner til NRK.
Kampanjeleder Brad Smith i Greenpeace kritiserte i går Barents Rescue for å nedprioritere oljeverndelen.
- Mye mindre ressurser er blitt satt inn, og for oss ser det ut som det er blitt nedprioritert, sa Smith.
– Ikke nedprioritert
Slettner tar til motmæle:
- Oljeverndelen har ikke vært en like synlig del av øvelsen, men vi har prøv både beslutningslinjer, varslingslister og konkret oljevern på sjøen. Vi har hatt et godt utbytte også på oljeverndelev av Barenst Erscue, og jeg er ikke enig i den observasjonen Greenpece har gjort, sier Tor-Kristian Slettner.