Retten er hevet for i dag og partene er ferdig med å stille spørsmål til Viggo Kristiansen. Heller ikke de sakkyndige eller dommerne har flere spørsmål til 44-åringen.
Saken mot Jan Helge Andersen fortsetter i morgen.
Kristiansen ble dømt til ti måneders fengsel i gjenopptakelsessaken i 2022 der han ble frikjent for Baneheia-saken. En av sakene han ble dømt for dreier seg om skremmende og plagsom atferd mot en nabokvinne. Saken er erkjent og ferdig sonet, og ikke en del av straffesaken som pågår nå.
Aktor Johan Øverberg leser opp fra dommen. Den blir omtalt som kikker-saken i retten.
– Jeg har følt på en fryktelig anger på det jeg gjorde mot henne, sier Kristiansen.
Kristiansen sier de to straffesakene han har erkjent var årsaken til at han oppsøkte hjelp i fengselet da han skulle sone dom for de to sakene og Baneheia-saken. Kristiansen ble frikjent etter å ha sonet 21 år for Baneheia-saken i Kristiansand i 2000.
Forsvarer og aktor leser også opp fra dommen som omhandler overgrep mot en liten jente.
Kristiansen sier saken er vond å bære på, og han synes det er vondt at han har forvoldt jenten smerte.
– Jeg skjønner jo ikke hva dette har med Baneheia-saken å gjøre. Dette har med min fortid å gjøre, sier Kristiansen.
Han sier at han ikke ønsker å påføre offeret mer smerte.
Andersen-forsvarer Celine Krogh Fornes vil vite hvorfor han ikke innrømmet saken da politiet konfronterte ham i Baneheia-saken.
– Hvorfor benektet du at du hadde begått overgrep tidligere?
– Da må jeg bare svare hvordan tankene mine er nå, og ikke i den tida der. Men i den tida der, så var det jo ingen unge gutter som hadde lyst til å havne i fengsel.
– Hvorfor ventet du med å fortelle om overgrepene til du ble konfrontert med vitneobservasjon?
– Det vet jeg ikke.
For den delen av vitneforklaringen til Viggo Kristiansen som gjelder behandling av tidligere straffbare forhold, skal det være delvis lukking av dørene for det alminnelige publikum, konkluderte tingrettsdommer Tor Christian Carlsen tidligere i dag.
Før denne behandlingen starter sier Brynjar Meling at Viggo Kristiansen har noen støttespillere som betyr mye for ham.
– Kan de, etter hans samtykke, være her, selv om dørene er delvis dukket?
– Hvis det er greit og kanskje ønskelig for deg at de tre er til stede, så er vi innstilt på å imøtekomme det, sier tingrettsdommer Tor Christian Carlsen.
Sakkyndig Karin Susanne Nordby Johansen vil vite om Jan Helge Andersen har hatt en tendens til å skylde på andre.
Kristiansen svarer at det har vært to episoder som er mer som barnestreker å regne. En der Andersen var med og skyte med paintball og en der Kristiansen ikke var med, men fikk skylden da Andersen og en kamerat ødela et tau på husketativet.
Kristiansen svarer at han tok skylden, men han opplevde ikke at Andersen skyldte på ham.
– Jeg har aldri opplevd det på det viset der, sier Kristiansen og sier videre:
– Det er litt forskjell på å skylde på andre og å ikke ta ansvar.
Spesialist i nevropsykologi, Karin Susanne Nordby Johansen og Terje Tørrissen, overlege og spesialist i psykiatri under rettssaken mot Jan Helge Andersen i Sør-Rogaland tingrett.
Sakkyndig Karin Susanne Nordby Johansen spør Kristiansen om han noen gang har sett Andersen sint.
Kristiansen sier at det kan han ikke si å ha sett:
– Jeg føler han alltid har vært vanskelig å lese. Jeg har jo hatt veldig mye følelser i kroppen, men dessverre har følelsene mine blitt styrt av litt sinne.
Kristiansen sier at han aldri har sett noe mimikk hos Andersen som har gjort at han har forstått Andersens følelser.
– Jeg husker egentlig ingen episoder heller som jeg kan sette noen finger på. Om han har vist noen miner i det hele tatt. For jeg husker ham alltid som å være monoton.
