Elden om Waras forklaring: – Hovedtrekket er at han fullt ut har støttet henne

Den andre uken av rettssaken mot Laila Bertheussen er i gang i Oslo tingrett. Torsdag skal Wara, som har status som fornærmet, vitne i saken mot sin trusseltiltalte samboer.

Paret har vært samboere siden midten av 90-tallet og har barn sammen.

Aktor Frederik G. Ranke ved det nasjonale statsadvokatembetet sier han har forståelse for at morgendagens vitnemål er «en krevende situasjon» for Wara.

Samtidig sier Ranke at det blir interessant å høre Waras forklaring i retten.

– Han var til stede i huset den natten det ble begått hærverk, 6. desember 2018, og også ved andre tilfeller. Så er det riktig at han har vært på jobb når andre ting har skjedd, sier Ranke.

Bertheussens forsvarer John Christian Elden sier han tror forklaringen vil «klargjøre mye i saken».

– Vi tror den vil være viktig, fordi den vil belyse hva han har oppfattet. Den vil også belyse ham som alibi på tidspunkter der Bertheussen ikke kan ha gjort det hun er anklaget for, sier Elden til NRK.

Bertheussen er tiltalt for angrep på demokratiet, gjennom flere trusselbrev mot samboeren, samt hærverk og brannstiftelse ved parets bolig på Røa.

Påtalemyndigheten mener Bertheussen har forsøkt å få det til å se ut som noen med tilknytning til eller sympati med teaterstykket Ways of Seeing står bak.

– Har støttet henne fullt ut

Da rettssaken startet i forrige uke, var Wara til stede i salen for å støtte samboeren. Siden har han fulgt enkelte dager via videooverføring. Han har varslet at han vil vitne i retten, selv om han som nært familiemedlem ikke har vitneplikt.

Store deler av torsdag er satt av til Waras forklaring. I tillegg skal det spilles av to TV-intervjuer med den tidligere justisministeren.

Waras bistandsadvokat Ellen Holager Andenæs sier Wara ikke ønsker å gi noen kommentar til pressen i forkant av vitnemålet.

Wara er avhørt flere ganger av politiet, også etter at samboeren ble siktet. Samboerens forsvarer svarer slik på om Wara har støttet Bertheussen:

– Hovedtrekket er at han fullt ut har støttet henne, men den forklaringen kommer i morgen, så vi får vente med å høre den først, sier Elden.

• Kommentar: Presset til nye innrømmelser
• Følg Waras forklaring fra 08.45 torsdag her

Har stilt opp i avhør

Den første hendelsen i tiltalen er fra 6. desember 2019. I et intervju etter at hendelsen ble kjent i mediene sa Wara at han anså truslene som «et angrep på demokratiet».

Intervjuet skal spilles av i retten torsdag, fordi påtalemyndigheten mener det gir et innblikk i hvordan Wara reagerte på tidspunktet.

På spørsmål om Wara har samarbeidet under etterforskningen, svarer Ranke slik.

– Han har stilt opp i avhør, han, også med PST. Som fornærmet er hans forklaring av betydning, men tiltalen er ikke basert på den.

– Waras privatliv er blitt endevendt i denne saken

Bertheussens forsvarere har bedt om at det gjennomføres en befaring i parets store bolig på Røa. Dette skal trolig skje fredag.

Det praktiske rundt dette var tema i retten onsdag. Bistandsadvokat Andenæs varslet da en formell begjæring om at befaringen skal skje for lukkede dører, altså uten at representanter for pressen får komme inn i boligen.

– Waras privatliv er blitt endevendt i denne saken. Han føler at dette med pressens nærvær i huset er siste skanse for privatlivets fred, sa Andenæs da begjæringen ble lagt frem i retten.

Etter drøftelse i retten ble det lansert et forslag om å ta lydopptak fra befaringen. Dette skal i så fall spilles av i retten etterpå.

Taus i halvannet år

Boligen ved Røa er åsted for de fleste av forholdene i tiltalen. Det siste forholdet skjedde natt til 10. mars 2019, da det begynte å brenne i familiens bil. Wara, som befant seg i utlandet, ble varslet om hendelsen samme natt.

På dette tidspunktet mente PST at det var skjellig grunn til å mistenke at Bertheussens stod bak bilbrannen.

Da Bertheussen ble siktet for den siste hendelsen 14. mars, gikk Wara ut i permisjon. To uker senere, da det ble kjent at PST mistenkte Bertheussen for alle forholdene, gikk Wara av som statsråd.

På en pressekonferanse med statsminister Erna Solberg uttalte Wara at familien trengte ham mer enn regjeringen gjorde.

Wara har ikke uttalte seg om saken til mediene siden.

• Les også: Wara om truslene: – Et angrep på demokratiet

Uenige om «mediestrategi»

I løpet av rettssaken har det kommet frem at Wara var uenig med samboeren da hun ønsket å publisere et Facebook-innlegg i januar 2018. Bakgrunnen for innlegget var at Bertheussen hadde fått vite at anmeldelsen av Black Box Teater for krenkelse av privatlivets fred hadde blitt henlagt av Oslo-politiet.

I en meldingsutveksling lagt frem i retten kom det frem at Wara ikke ønsket at Bertheussen skulle publisere innlegget på sin åpne Facebook-profil. Han reagerte særlig på at Bertheussen ville kritisere Statsministerens kontor (SMK) for å ikke ha tatt kontakt med henne i forbindelse med anmeldelsen.

Bertheussen endte opp med å publisere innlegget, men uten at formuleringen om SMK var tatt med.

Oppdaget hærverket ved boligen

Den første hendelsen Bertheussen er tiltalt for er fra natt til 6. desember 2018. Ifølge tiltalen skrev hun blant annet «rasisit» med rød tusj og sprayflaske på parets bil. Videre skal hun ifølge politiet ha brutt opp lokket til drivstofftanken og lagt inn en hyssing som ble tent på.

Hærverket ble oppdaget av Wara. Bertheussen, som nekter straffskyld for alle forholdene, har i retten forklart at hun ble vekket av samboeren samme morgen.

Påtalemyndigheten mener Bertheussen har gitt motstridende opplysninger om hvorvidt hun ble vekket av samboeren midt på natten. Dette bestrides imidlertid av forsvarerne, som mener aktor har valgt å se bort fra et av avhørene i saken.

– Wara virket overrasket og oppgitt

Den neste hendelsen var 17. januar, da det brøt det ut brann i parets søppelkasse. Aktor mener Bertheussen startet brannen med rødsprit og åpen ild. I tillegg ble det funnet et trusselbrev i parets postkasse.

Bertheussen forklarte onsdag at hun begynte å gråte da hun leste trusselbrevet.

– Tårene begynte å renne. Jeg får sånne panikkanfall som kommer brått, men jeg har mange års trening med å håndtere det. Jeg syntes det var veldig ekkelt, sa Bertheussen.

Aktor reagerte på at Bertheussen til tross for panikkanfallet valgte å dele opplysninger om hendelsen i Messenger-tråd der Rita Karlsen fra nettstedet Human Rights Service var med. Karlsen skriver i en e-post til NRK at hun ønsker ikke å kommentere den pågående rettssaken.

Tor Mikkel Wara, som satt i regjeringsforhandlinger på Gardermoen, ble varslet om hendelsen av sin livvakt. Onsdag forklarte livvakten i retten at Wara virket «overrasket og oppgitt».

Livvakten, som delvis leste fra en rapport han skrev noen måneder etter hendelsen, utdypet ikke hvorfor Wara virket oppgitt.

Wara fant trusselbrev og hvitt pulver

11. februar skal Bertheussen ha festet flasker med bensin på bilen hun selv kjørte, ifølge påtalemyndigheten. Forholdet ble oppdaget av politiet som holdt vakt ved boligen.

I perioden fram til mars 2019 ble det totalt levert tre trusselbrev/eller ark til boligen på Røa i Oslo. I et ark levert 2. mars i parets adresse het det blant annet «JÆVELA RASISTER VI VENTET PÅ DERE».

Det var Tor Mikkel Wara som fant arket sa han tømte postkassen rundt klokken 12. Sammen med brevet ble det funnet hvitt pulver i form av natron og knuste tabletter.

Hendelsene førte til at PST og Oslo-politiet trappet opp etterforskningen og sikkerhetstiltakene rundt boligen. Da det begynte å brenne i parets bil, mente PST at det ikke var noen andre enn Bertheussen som kunne stå bak.

Senere ble hun altså siktet for alle forholdene i saken. Hun nekter som kjent straffskyld på alle samtlige tiltalepunkter.

– Jeg er fornærmet i denne saken, sa Bertheussen, da hun forklarte seg første gang.