Anklagerne i Orderud-saken ville opprinnelig ikke tiltale ekteparet Per og Veronica Orderud. (Foto: Scanpix)
Aktorene mente de ikke kunne bevise parets skyld, og ville henlegge saken etter bevisets stilling. Men de er nå enig i avgjørelsen Riksadvokaten tok, som er i tråd med innstillingen fra politiet på Romerike.
Usikre
Det bekrefter statsadvokatene Olav Helge Thue og Jørn Sigurd Maurud overfor Dagbladet. Årsaken var at de ikke var sikre på å få domfelt ekteparet. Derfor innstilte de på å bare tiltale Lars Grønnerød og Kristin Kirkemo Haukeland for drapene på Anne Orderud Paust og hennes foreldre i pinsen 1999. Saken mot ekteparet Per og Veronica Orderud ville statsadvokatene henlegge etter bevisets stilling.
I oktober sendte de saken til Riksadvokaten, som avgjør
tiltalespørsmålet i drapssaker. Riksadvokat Tor-Aksel Busch
besluttet å tiltale alle de fire siktede i saken. I dag står Thue og Maurud inne for denne avgjørelsen.
- Hadde vi i dag stått for et annet syn, ville vi fått problemer med å aktorere saken. Ut fra diskusjonen vi hadde om bevissituasjonen med Riksadvokaten endret vi oppfatning i løpet av de to-tre månedene. Dessuten ble det gjort enkelte etterforskningsskritt i denne perioden som var med på å styrke vår oppfatning, sier de.
Sulland bestyrtet
Veronica Orderuds forsvarer, Frode Sulland, sier til NRK at han oppfatter statsadvokatenes opplysninger som sensasjonelle.
Spørsmålet er hvorfor man har belastet ekteparet Orderud med denne tiltalen og den svært omfattende rettsbehandling som nå kommer.
Forsvarer Frode Sulland er sjokkert over opplysningene. (Foto: NRK)
-Vi har hele tiden hevdet at det ikke er tilstrekkelig grunnlag for drapstiltalen, og det har altså deler av påtalemyndigheten vært enig med oss i. Da burde vi kunnet unngå denne rettssaken, sier Sulland.
Opsiktsvekkende
Jusprofessorene Anders Bratholm og
Johs Andenæs mener aktoratets utspill i Orderud-saken er
oppsiktsvekkende. De to tror imidlertid ikke det vil få betydning for utfallet av rettssaken.
- Riksadvokaten har tatt ut tiltale mot Per og Veronica
Orderud. Dermed må aktorene i saken handle deretter. De må bøye seg for Riksadvokaten, sier Anders Bratholm til NTB.
Han tror ikke uttalelsene fra aktorartet på forhånd vil skape problemer under selve rettssaken.
- Innstillingen fra de to statsadvokatene ville uansett blitt kjent før eller siden. En slik innstilling kan ikke holdes hemmelig. Gjennom å legge fram saken nå, får de ut sin versjon, sier Bratholm.
Vil prosedere
Johs Andenæs er mer usikker på hvor lurt det var av statsadvokatene Jørn Sigurd Maurud og Olav Helge Thue å gå ut og si at de innstilte på ikke å ta ut tiltalte mot ekteparet Orderud i trippeldrapssaken på Sørum.
- Forsvarerne til ekteparet Orderud vil helt sikkert prosedere på dette utspillet i retten. Jeg tror nok aktoratet har skapt noen psykologiske problemer for seg selv her. Men selve skyldspørsmålet skal avgjøres på bakgrunn av de opplysninger som framkommer i retten. Ikke det som sies på forhånd, sier Andenæs.
Aldri opplevd maken
Verken Andenæs eller Bratholm har vært borte i lignende før. - Jeg kan ikke huske å ha vært borte i en sak der aktorene går ut offentlig og sier at de innstilte på henleggelse, etter at Riksadvokaten har tatt ut tiltale, sier Johs Andenæs til NTB.
- Dette er en helt spesiell situasjon. Heller ikke jeg har vært borte i noe lignende før, sier Bratholm.
Ingen av dem ønsker å bebreide Thue og Maurud for framgangsmåten de har valgt. - Dette er jo ikke taushetsbelagte opplysninger. Selv om det ikke er vanlig å gå fram sånn, ser jeg heller ingen grunn til å bebreide de to. Jeg har forståelse for at de gir uttrykk for hva
de innstilte overfor Riksadvokaten. Om det er lurt eller ikke, er vanskelig å si, fremholder Bratholm.
- Jeg ser ikke at de har gjort noe galt, men det kan oppstå
problemer som en følge av dette. Konkret hvilke er umulig å si da jeg altså ikke vært borti noe lignende før, sier Andenæs.
Rettssaken starter i Nes herredsrett like etter påske.