Hopp til innhold

– Forsvaret har ikke forstått at vi ikke lenger har en stor ytre fiende

Tidligere PST-sjef Janne Kristiansen hamrer løs mot Forsvarsdepartementet i sin forklaring til 22. juli-kommisjonen. Hun mener Forsvaret lever i fortida.

Janne Kristiansen

MILLIARDER: Janne Kristiansen stusser over at Forsvaret får milliarder til kampfly og annet dyrt utstyr, mens PST angivelig ikke fikk det de ba om av ressurser.

Foto: NRK/NTB Scanpix

«Kristiansens personlige mening er at Forsvarsdepartementet ikke har tatt inn over seg at vi ikke lenger har en stor ytre fiende,» kommer det fram av referatet som ble offentliggjort fredag.

Kritisk til E-tjenestens informasjonsutveksling

Janne Kristiansen

DØVE ØRER: Janne Kristiansen mener PST ikke ble hørt da de ba om ekstra ressurser.

Foto: HOLM, MORTEN / Afp

Samtidig skinner det gjennom at Kristiansen mente Forsvarets etterretningstjeneste ikke delte nok informasjon med PST.

Hun er kritisk til at koordineringsutvalget bare ble brukt til generelle orienteringer, og hevder PST ga mye, men fikk lite igjen. Skylden for dette legger hun både på juridiske hindrer og dårlige holdninger.

Ifølge Kristiansen førte dette til en «generell misnøye i PST med at de ikke fikk nok informasjon fra E-tjenesten».

Den tidligere PST-sjefen tror altså en del av samarbeidsproblemene skyldes at Forsvarsdepartementet lever i fortida.

Hun sier Forsvarsdepartementet må forstå at de nye farene ikke kommer fra en ytre fiende, men fra terror og ekstremisme. Ifølge Kristiansen er dette voldskriminalitet som politiet må løse.

– PST fikk ikke nok penger

Hun peker på at det «legges milliarder på bordet for fregatter, u-båter og kampfly,» og mener den nye sikkerhetstrusselen må føre til at politiet får mer penger – om nødvendig på bekostning av Forsvaret.

Samtidig følte PST-sjefen at hun ble snakket etter munnen da hun advarte myndighetene om økt fare for terrorhandlinger.

«Vi tar det med oss,» var mantraet Kristiansen ble møtt med da hun ble bedt om å komme med innspill til regjeringa.

Uenig med regjeringas framstilling

Karl Eirik Schjøtt-Pedersen

– GA NOK: Ifølge Karl Eirik Schjøtt-Pedersen fikk PST det de ba om.

Foto: Kallestad, Gorm / SCANPIX

«Kristiansen oppfattet at Justisdepartementet og PST formidlet et eskalerende trusselnivå til Regjeringas sikkerhetsutvalg, men at dette ikke ga utslag i tilsvarende økte ressurser til PST,» kommer det fram av hennes intervju med 22. juli-kommisjonen.

Hennes forklaring står i sterk kontrast til det politikerne sa da de ble intervjuet av samme kommisjon.

Statsråd ved Statsministerens kontor Karl Eirik Schjøtt-Pedersen (Ap) sa i sin forklaring at PST i det store og det hele har fått det de har bedt om av penger.

«Hans gjennomgående inntrykk er at terskelen for å innfri ressurser det har vært formidlet behov for, har vært lav, ettersom regjeringen ikke har forutsetninger til å vurdere behovet», kommer det fram av hans forklaring til 22. juli-kommisjonen.

Også Morten Ruud, tidligere departementsråd i Justisdepartementet, sier i sin forklaring at PST «åpenbart har vært prioritert» i budsjettsammenheng de siste ti årene.

AKTUELT NÅ