Om det offentlige eller arbeidsgiverne får regningen vil partiet avgjøre til høsten.
- Dette må gjøres ordentlig, og vi må ikke velge de løsningene som faller oss inn i øyeblikket. Vi må ha en skikkelig utredning og så skal Høyre være konkrete om hva vi mener før kommunevalgkampen. Det er en forutsetning, sier leder av omsorgsutvalget i Høyre, Turid Drevland, til NTB
Forslaget om rett til fri ved omsorg var den mest debatterte delen av behandlingen av dokumentet Kvalitet i omsorgen på Høyres landsmøte lørdag. Drevland talte varmt for ikke å konkretisere følgene av forslaget i resolusjonsteksten som ble vedtatt lørdag, og ba delegatene legge kalkulatoren i baklomma.
Bruker hjertet
- Med det mente jeg at tiden ikke er inne for å begynne å regne, nå bruker vi hjertet og hodet, og så regner vi ut konsekvensene etterpå. Sånn er det blitt, og det er jeg takknemlig for, sier Drevland, som fikk støtte i dette av Høyre-leder Erna Solberg i debatten.
- Vi er på vei til å gjøre et historisk vedtak. La oss holde prinsippet oppe, så kan jeg love at vi får utredet dette grundig, sa Solberg. Flere av debattantene mente at Høyre burde først som sist burde slå fast at regningen for friordningen skal belastes det offentlige, men Drevland mener det finnes gode argumenter for at også arbeidsgiverne kan få regningen.
Hun viser til at på arbeidsplasser hvor det er inngått ordninger om fri ved kortere omsorgsoppgaver, har sykefraværet falt og produktiviteten økt.
- Folk jobber bedre, for man vet man har muligheter til å utføre slike viktige oppgaver. Det er et godt prinsipp for Høyre, og så håper jeg vi blir enige med NHO om at dette er en vinn-vinn-situasjon, sier Drevland.
Mantra om valgfrihet
Drevland, som er Høyres ordførerkandidat i Bergen og søster av skuespiller Lars Andreas Larssen, brukte sine talegaver til å fyre opp landsmøtesalen med sin innledning om omsorg lørdag morgen.
Hun la mest vekt på Høyres krav om valgfrihet i eldreomsorgen, ikke minst prinsippet om at brukeren selv skal kunne bestemme hvem som skal få slippe til i brukerens eget hjem.
- Jeg har valgt sykkel, jeg har valgt bil, jeg har valgt hvor jeg vil bo og hva slags farge det er på doveggen. Og så skal jeg ikke få lov til å velge hvem som skal komme hjem til meg for å pleie meg, sa Drevland og langet ut mot Arbeiderpartiets skepsis mot brukervalg. - Jeg har en melding til Martin Kolberg: Valgfrihet, valgfrihet, valgfrihet, nærmest ropte Drevland til begeistret applaus.
NHO oppgitt
NHO er oppgitt over Høyres forslag om rett til fri for pleie av nær familie.Taket er nådd for hvor mange velferdsordninger bedriftene makter å ta på seg, mener arbeidsgiverne.
- Utfordringen er at vi allerede har gjennomført en rekke velferdsordninger. Når det nå foreslås nok en kostnad, er det uklokt, sier direktør for arbeidslivspolitikk i NHO, Sigrun Vågeng, til NTB.
Hun mener Høyres forslag har en spore i seg til å ramme bedriftene. Samtidig er hun svært kritisk til at Høyre ikke har regnet på konsekvensene av forslaget før det ble vedtatt på landsmøtet lørdag.
- Det er uklokt å komme med forslag uten å ha utredet konsekvensene. Dette vil trolig ramme småbedrifter spesielt, sier Vågeng, som mener bedriftene allerede i dag greier å ordne fri for de ansatte ved spesielle behov.
Vågeng bebreider Høyre og andre politiske partier for å kappes om å foreslå velferdsgoder i en situasjon hvor Norge etter NHOs mening allerede har noen av Europas beste velferdsordninger,
- Dersom man skal gjennomføre dette, må man veksle inn noen av de andre ordningene. Det nærmer seg et tak for hvor mye en bedrift kan ta. Et eller annet sted må man sette en grense, sier Vågeng.