Kristiansen sier han opplevde det som «et stort overgrep» da han «ble forsøkt presset til å tilstå» etter pågripelsen i 2000.
Seniorrådgiver Magne Svor i
svarte «nei» da han fikk spørsmål fra advokat Kine E. Steinsvik hos Regjeringsadvokaten om det hadde fremkommet nye opplysninger i Viggo Kristiansens forklaring i Oslo tingrett onsdag.I tredje dag av Kristiansens sak mot kommisjonen var det klart for hovedpersonen selv.
Med ren røst og korte svar, av og til bare et «ja» eller «nei» – omtrent som da han ble dømt for overgrep og drap i byretten og tingretten – svarte Kristiansen på sin advokats til dels ledende spørsmål.
Følte press
Kristiansen er dømt til 21 års forvaring og har hele tiden nektet for ugjerningene.
Han fastholdt onsdag sin forklaring om at han aldri var i Baneheia på det tidspunktet da de to småjentene på 8 og 10 år ble voldtatt og drept 19. mai 2000.
Kristiansen sa videre at han følte seg presset til å tilstå i de første avhørene av ham i 2000. At dette skjedde mens han etter egen forklaring ble sittende på glattcelle, opplevde han «som et overgrep».
– Ubehagelig
På spørsmål fra sin advokat Sigurd Klomsæt om hvordan det føles å være den første som går til sak mot Gjenopptakelseskommisjonen for å få kjent et avslag på søknad om gjenopptakelse ugyldig, sa Kristiansen at det er ubehagelig.
– Jeg trodde de skulle ta hensyn til den lille mann. Det er en fortvilet situasjon. Men man skal prøve alt som er mulig å prøve, sa Kristiansen.
Han bekreftet også å ha kommet med utsagn som at han heller vil sitte 30 år i fengesl enn å tilstå noe han ikke har gjort, han svarte nei på spørsmål om han mener å ha fått en rettferdig prøving av saken, og ja på spørsmål om han har større tro på å få
.- Les også:
Takket familien
Kristiansen, som åpnet med å forsikre at han ville forklare seg «på ære og sikkerhet», takket familien for støtten gjennom alle år. Hver tredje uke får Kristiansen besøk av foreldrene på Ila. Foreldrene følger også denne saken fra tilhørerplass i tingrettens sal 207.
– Jeg hadde nok ikke klart å komme gjennom dette her uten støtten fra familien, sa Kristiansen.
– Samme utfall
Seniorrådgiver Magne Svor i Gjenopptakelseskommisjonen gikk i vitneboksen direkte etter Kristiansen. Han slo fast at det etter hans vurdering ikke kom fram noe nytt i Kristiansens forklaring.
Deretter utdypet han:
– Min vurdering er at dersom Kristiansens skulle få medhold i saken mot kommisjonen, slik at det åpnes for en ny rettsrunde, der alt advokat Klomsæt har presentert for oss siden 2008 blir lagt fram og vurdert, så vil det ikke endre på utfallet i denne saken.
Klomsæt måtte to ganger tåle irettesettelse fra tingrettsdommeren, som mente at advokaten avbrøt Svor da han svarte på spørsmålene fra Klomsæt.