Først hevdet forsvaret at satellittbildet var minst fire år gammelt siden et sjøområde innenfor kaia skulle være fylt igjen de senere årene. Denne informasjonen ble gitt fra Vestlandet Sjøforsvarsdistrikt, men viste seg ikke å være riktig. Det sjøområdet som er fylt igjen er ikke med på det bildeutsnittet som fotografiet viser.
Satellittbildet skulle angivelig bevise at en vestlig ubåt hadde kollidert med den russiske ubåten "Kursk", som sank i Barentshavet i august.
Dårlig kvalitet
I en pressemelding skriver Forsvarets overkommando at satellittbildet de har fått overlevert er av dårlig kvalitet slik at det har vært vanskelig å skjelne viktige detaljer som grunnlag for eksakt tidfesting. Forsvaret mener imidlertid at det utfra endringer i bygningsmassen og annen infrastruktur er sannsynlig at bildet er tatt en gang mellom juni 1999 og oktober 2000.
I løpet av denne perioden anløp reaktordrevne
amerikanske ubåter Haakonsvern 7 ganger. Ifølge forsvaret har de ikke grunnlag for å vurdere påstandene om skader på ubåten utfra bildet de har fått overlevert. Forsvaret konstaterer imidlertid at både eget personell og representanter for pressen ikke oppdaget skader på ubåten da den lå til kai på Haakonsvern fra 18. til 26.august. Besøket var varslet om lag to måneder i forveien.
Forsvaret skriver i pressemeldingen at de ikke har ytt noen som helst form for reparasjonsstøtte til fartøyet mens det var på Haakonsvern.