Bakgrunnen er at Sjeggestad offentlig har kalt
for «ukollegial» og «uprofesjonell» fordi han sist måned uttalte seg til Klassekampen om et omstridt vedtak i .– Kritikken er en skandale
Leder i Advokatforeningenes prosedyregruppe for asyl- og utlendingsrett, Arild Humlen, kaller Sjeggestads kritikk for en skandale:
– Den type karakteristikker som kommer fra UNE-direktøren, er uspiselige og grenser etter min mening til en skandaløs behandling av medarbeidere, sier advokat Arild Humlen.
Han reagerer sterkt på at UNE-direktør Sjeggestad i et intervju med Klassekampen sist måned kom med kraftig kritikk av flyktningrettsekspert Einarsen.
Føler seg kneblet
Som følge av kritikken har Einarsen nå trukket seg fra samtlige av sine verv i Utlendingsnemda. Han ønsker ikke å uttale seg til NRK, men NRK kjenner til at Einarsen trekker seg på grunn av det han oppfatter som knebling av egen ytringsfrihet:
– Her er det ikke snakk om å begrense noen ytringsfrihet over hodet, sier Sjeggestad.
Han står fast på at han mener Einarsen var ukollegial fordi han offentlig uttalte seg om et
i februar i år. Det vedtaket åpner for å returnere asylsøkere til Hellas igjen etter at UNE selv i 2008 stanset overføringen av asylsøkere til Hellas på bakgrunn av informasjon om mulige krenkelser av asylsøkeres rettigheter.Den eneste som stemte mot vedtaket
Som den eneste av nemndas sju representanter, stemte Einarsen i mot vedtaket, som han mener vil kunne føre til brudd på
. Sjeggestad mener Einarsen med sine uttalelser har handlet uprofesjonelt.– Vi har ikke tidligere opplevd at et legmedlem har gått ut og kritisert kolleger blant legfolk, sier Sjeggestad.
– Einarsens kritikk er knyttet til faglige forhold, mens Sjeggestads kritikk er et rent personangrep som over hodet ikke har noen forankring i en faglig vurdering, sier Humlen.