Treholt vurderer tre muligheter

– Jeg vil i samråd med Harald Stabell (red.anm.: Treholts forsvarer) og mine nærmeste rådgivere og familie vurdere tre konkrete skritt, sa Arne Treholt til NRK i kveld.

Torsdag ble det kjent at Gjenopptakelseskommisjonen avviste spiondømte Arne Treholts ønske om å få straffesaken sin gjenopptatt.

• Les også: Treholt-forfattar tek gjerne ei rettssak
• Les også: Sint PST-sjef krever unnskyldning
• Les også: – Siste ord er sagt i denne sammenheng

Første mulighet er er sivilt søksmål mot staten og mulig mot konkrete tjenestemenn.

Den andre muligheten for å bringe saken inn for den europeiske menneskerettighetsdomstolenen i Strasbourg, EMD.

Den tredje muligheten er å bringe Gjenopptakelseskommisjonens avgjørelse i dag inn for domstolen. Det siste alternativet forutsetter at kommisjonen oppfattes av å være et forvaltningsorgan, og ikke som en domstol.

– Vedtaket kan prøves i retten

Lederen for kommisjonen, Helen Sæter, sier til NTB at det er full anledning for Treholt til å bringe torsdagens avgjørelse inn for en domstol. Avgjørelsen er et forvaltningsvedtak og gyldigheten kan prøves i en ordinær domstol, bekrefter Sæter.

Professor i offentlig rett, Eyvind Smith, sier at dommen i seg selv ikke kan bringes inn for EMD fordi den er for gammel, men han regner med at det alltid vil være mulig å finne et annet grunnlag for å bringe saken til Strasbourg.

– Det som imidlertid er klart, er at alle rettslige muligheter i Norge først må være prøvd ut, sier Smith.

Sterke beskyldninger kan få etterspill

Han mener det ikke er så viktig hvilken status Gjenopptakelseskommisjonen har, ettersom Høyesterett ifølge Grunnloven dømmer i siste instans uansett.

Ifølge NRKs kommentator Knut Magnus Berge, er det andre sider ved Treholt-saken som kan få et etterspill.

– Det er fremsatt sterke beskyldnigner i denne runden mot navngitte politifolk. Jeg ser ikke bort fra at de kan komme til å komme til å forfølge den delen av saken videre, sier Berge.

• Alt om Treholt-saken