Toppene grilles om 22. juli-ansvar

– Det blir veldig interessant å kunne snakke med Storberget om hans rolle i Justisdepartementets manglende interesser for sikkerhet og beredskap, sier saksordfører i Kontroll- og konstitusjonskomiteen, Geir Jørgen Bekkevold (KrF).

Allerede har han og resten av komitémedlemmene brukt nærmere 30 timer på å stille politikere og byråkrater til veggs.

Målet er å plassere det politiske ansvaret for hva som gikk galt den 22. juli i fjor.

I dag er det toppenes tur.

Tøffe spørsmål venter

Knut Storberget, Jens Stoltenberg og Grete Faremo stiller alle i den siste av fem høringsdager om 22. juli.

Mens Storberget blant annet må svare for manglende IKT-satsing og detaljstyring av politidirektoratet, må Grete Faremo som tidligere forsvarsminister redegjøre for Forsvarets bidrag da terroren rammet Norge. Hun kan også vente seg kritiske spørsmål rundt hva som skjedde da tidligere politidirektør Øystein Mæland gikk av.

• Les også: Mæland følte Faremo presset ham ut av jobben

Statsministeren blir trolig utfordret på regjeringas overordnede ansvar for at myndighetene ikke maktet å beskytte sine borgere under angrepet.

– Jeg er i grunnen spent på hva alle har å si. Alle som har vært inne til høring så langt har hatt viktige bidrag og innspill som vi kan spille videre på, sier komitéleder Anders Anundsen (Frp) til NRK.no.

Avviser at høringene ikke er nyttige

Likevel er mesteparten av det som er kommet fram i høringene så langt godt kjent fra før.

22. juli-kommisjonens 482 sider lange rapport og utallige medieoppslag har gitt norsk offentlighet inngående kjennskap til hva som sviktet 22. juli.

• Les selv: Rapporten fra 22. juli-kommisjonen

– Jeg tror nok de fleste vil si at mange av de svarene vi har fått, har vi allerede kjent til gjennom Gjørv-rapporten og offentliggjøringen av referatene, medgir Geir Bekkevold.

Han står likevel fast på at høringene har vært nyttige, og trekker fram at den første høringsdagen åpnet politikernes øyene for den mangelfulle oppfølgingen enkelte kommuner har gitt til pårørende og etterlatte.

– Vi har også fått enda tydeligere innsikt rundt detaljstyringen den tidligere politidirektøren opplevde, sier KrF-politikeren.

• Les også Støre må svare for manglende helsehjelp til 22. juli-ofre

Drakampen starter nå

Etter dagens høring skal komiteen prøve å bli enige om en konklusjon.

Saksordfører Bekkevold må allerede i slutten av desember levere en innstilling.

Deretter starter drakampen partiene imellom om hvor ansvaret skal plasseres.

– Det er selvfølgelig usikkert hvordan vi vil konkludere til slutt. Jeg kjenner ikke til hvordan de ulike partiene posisjonerer seg, sier han.

Samtidig har statsministeren allerede sagt til Stortinget at han tar ansvaret for det som gikk galt.

Men Anders Anundsen er klar på at statsministeren må være mer konkret når han svarer komiteen mandag.

– Å si at man tar ansvar, er ikke det samme som å ta ansvar, sier han.

Nekter å snakke om mistillit

Frp-politikeren understreker at komiteens oppgave er å plassere det konkrete ansvaret for hva som ikke har fungert godt nok.

Kort sagt: Hvem har ikke gjort jobben sin?

Men Anundsen vil foreløpig ikke si noe om hva konsekvensene av en slik ansvarsplassering blir. Han mener det er altfor tidlig å snakke om Frp kommer til å gå inn for et mistillitsforslag mot regjeringa.

– Jeg er veldig tydelig på at de diskusjonene har vi rett og slett ikke nå, vi er fortsatt i en fase der vi innhenter informasjon, sier han.