– Anken gjelder skyldspørsmålet i begge tiltalepostene, opplyser Ahmeds forsvarer, Thomas Randby.
24-åringen var tiltalt for å ha deltatt i terrorhandlinger i Syria og for å ha inngått et såkalt forbund med andre fremmedkrigere (se faktaboks). Mandag 13. juli falt dommen i saken.
- Les også:
– Bidra i opprøret mot Assad
FORSVARER: Thomas Randby er 24-åringens forsvarer.
Foto: Junge, Heiko / NTB scanpix– Min klient hevder at tingretten har vurdert bevisene feil. Han er domfelt for handlinger han ikke har begått, sier Randby.
– Hvordan beskriver han selv dommen og straffutmålingen?
– Han er skuffet over og uenig i tingrettsdommen. Han opplever straffutmålingen som en helt urimelig reaksjon, ut fra at han har reist til Syria for på sin måte å bidra i opprøret mot president Bashar al-Assad og hans regime, sier Randby.
Strengere straff for forbund
Påtalemyndigheten mener at Ahmed har vært tilknyttet de ytterliggående organisasjonene Den islamske stat (IS) og Jabath al-Nusra, samt en tredje gruppering utelukkende bestående av fremmedkrigere.
Saken mot 24-åringen er den andre saken med norske fremmedkrigere fra Syria som går for en norsk rett. I mai ble tre personer dømt til fengsel i inntil fire år og ni måneder for tilknytning til IS.
Den strenge dommen mot Ahmed – åtte års fengsel – begrunnes av tingretten med at 24-åringen skal ha inngått et forbund med andre jihadister.
- Les også:
