Statsråden må forklare seg

- Regjeringen har gitt Stortinget inntrykk av at man bevilger penger for å få saksbehandlingstiden i NAV ned, mens pengene i realiteten var brukt opp allerede, sier KrF-leder Dagfinn Høybråten til nrk.no.

- Dette er ikke bra

Nrk.no kunne i går fortelle at NAV-ledelsen allerede 3. september i fjor ble gjort kjent med at de må betale 100 millioner kroner i ekstra pensjonsutgifter i år.

Likevel ble ikke Arbeids- og inkluderingsdepartementet formelt skriftlig orientert om denne store ekstrautgiften før onsdag i forrige uke, 28. januar, opplyser statssekretær Laila Gustavsen til nrk.no.

Les: NAV må betale 100 millioner

- Dersom dette stemmer, har ikke NAV bare brutt den plikten de har til å informere departementet, men de har også satt statsråden i en vanskelig situasjon overfor Stortinget. De 100 millioner kronene er nemlig informasjon Stortinget skulle ha hatt, sier Høybråten.

- Dette er ikke bra, legger han til.

Dag Terje Andersen kalles inn

For i tiden mellom da NAV fikk vite om de økte pensjonsutgiftene og frem til ledelsen orienterte departementet om dette, har Stortinget bevilget 100 millioner kroner for å få ned saksbehandlingstidene i NAV.

I tillegg er 100 millioner kroner på statsbudsjettet for i år øremerket det samme formålet.

Men saksbehandlingstidene i NAV går ikke ned - tvert imot. Ved utgangen av i fjor, hadde 19.000 saker måttet vente altfor lenge på svar.

Fra juni til november i fjor fikk NAV inn 100.000 færre saker, men likevel økte antall saker som ikke er behandlet innen tidsfristen, med 2000.

Les: Bryter egne frister stadig oftere

Les: - Hjelpeløs i møte med NAV

- Nå vil jeg be statsråd Dag Terje Andersen gi Stortinget en nærmere redegjørelse om situasjonen i NAV, sier Dagfinn Høybråten.

Han får støtte av flere av opposisjonspartiene.

Les: - NAV har ført Stortinget bak lyset

- Helt skandaløst

- Dette er oppsiktsvekkende, og det er helt skandaløst at det er så dårlig kommunikasjon mellom NAV og departementet, sier sosialpolitisk talsmann i Høyre, Martin Engeset.

Han mener det er alvorlig at Stortinget på grunn av den manglende informasjonen fattet beslutninger på feil grunnlag.

- Dette ville helt klart spilt inn på Stortingets bevilgninger til NAV i høst. Hvis vi hadde visst at våre bevilgninger på 100 millioner bare hadde blitt nullet ut med pensjonskostnadene, ville jo hele saken stilt seg annerledes, sier Engeset.

Arbeids- og inkluderingsminister Dag Terje Andersen (Ap) hevder i en kommentar i går kveld at departementet mottok et skriv fra NAV om de økte pensjonsutgiftene i november i fjor.

Dette skrivet er ikke registrert mottatt i departementet, får nrk.no opplyst av seniorrådgiver i Arbeids- og inkluderingsdepartementet Morten Dagre.

Hva mener du om NAV? Si din mening her!