NRK Meny
Analyse

Sp: Enklere å se hva de er mot enn for

Senterpartiet har over tid vært det tydeligste opposisjonspartiet, men det er vanskelig å få øye på partiets konkrete alternative løsninger.

vedum pollestad lysebotn

Geir Pollestad sammen med sin partileder Trygve Slagsvold Vedum.

Foto: Carina Johansen / NTB Scanpix

Mål

  • Over 10 prosent er et poeng i seg selv. Jo nærmere 15, desto større suksess. Vil uansett havne godt over 2013-resultatet på 5,5 prosent.

Strategi

  • Senterpartiet utnytter all motstand mot regjeringens reformer, og har over tid markert seg som det tydeligste opposisjonspartiet.
  • Med summen av regjeringens reformer har Senterpartiet fått mye gratis, men også utnyttet det godt.
  • I form bygger Senterpartiet valgkampen sin rundt tradisjonelle møter med folk, mer enn sosiale medier.

Dilemmaer

  • Partiet henter velgere fra regjeringspartiene, men svekker også samarbeidspartner Ap.
  • Sp er veldig tydelig på hva de er mot. Det er vanskeligere å se hva de er for, og hva deres alternative løsninger er.
  • Hvilke endringer Sp vil gjøre for en bærekraftig offentlig sektor i fremtiden, forsvinner i kritikken av regjeringens løsninger.
  • Sp har i flere saker gått til valg på konkrete løfter om endringer. Det gjør partiet sårbare for kompromiss.
  • Det er en rekke konfliktsaker mellom Ap og Sp, partiet kan være sårbare om dette tar en større plass i valgkampen.

Handlingsrom

  • Partiet mobiliserer ikke bare på distriktspolitikk som enkeltsak, men motmakt som dimensjon.
  • Derfor snakker ikke partiet bare om kommune- og regionreform. Sp har klart å gjøre DAB-radio og "pensjonsslipp" på papir til like mye motmakt mot elite og endring som politireformen og HV-kuttene er.
  • Bredden av arsenal gjør at partiet kan surfe på en større bølge enn om man kun mobiliserte på enkeltsak.
  • Med ulike tema under en høyere himmel, klarer Sp å gjøre seg regionalt relevant på ulike saksfelt. Rovdyrpolitikk i innlandet, regionreform på vestlandet og i nord, forsvar i nord, politireform flere steder.

Vurdering

  • Senterpartiet gjør et godt stortingsvalg.
  • Partiets konfliktdimensjon har dominert debatten og løftet Sp i den lange valgkampen.
  • Det er enklere å få tak på hva partiet er mot enn hva de er for.
  • Konkrete løfter og hårete mål fremsatt i opposisjonsmedgang, kan bli krevende å få gjennomslag for i regjeringssamarbeid.
Laster innhold, vennligst vent..
Laster innhold, vennligst vent..

SISTE NYTT

Siste meldinger