I det mer enn 30 sider lange avslaget fra Kommunal- og regionaldepartementet går det fram at politiets sikkerhetstjeneste (PST) har informert ministeren om hemmeligstemplet etterretningsmateriale om mulla Krekar. På grunn av hemmeligstemplingen er ikke opplysningene gjengitt i avslaget, men det er presisert at de har betydning for beslutningen om å utvise Krekar fra Norge.
Kommunalminister Erna Solberg. (Arkivfoto: Erlend Aas/Scanpix)
Fikk avslag
Mulla Krekars advokat, Brynjar Meling, og assisterende regjeringsadvokat Tolle Stabell bekrefter overfor NTB at Erna Solberg skal vitne i den sivile rettssaken som Mulla Krekar har anlagt mot staten, men hun slipper uttale seg om hemmelige opplysninger.
Meling hadde søkt om at statsråden fritas for taushetsplikten før hun skal vitne, men fikk ikke medhold i kravet i statsråd fredag.
Mulla Krekar har saksøkt staten for å få ugyldiggjort utvisningsvedtaket mot ham. Ifølge advokaten er det uholdbart at deler av vedtaket baseres på opplysninger som holdes ukjente selv når de skal argumentere mot staten i retten.
– Erna Solberg har fått en stein å gjemme seg bak. Det er vanskelig å kjempe mot opplysninger vi ikke kjenner innholdet av, sier advokat Brynjar Meling til NTB.
Skepsis
Også tingrettsdommer Tine Kari Nordengen uttrykte skepsis til avslaget da det ble kjent for retten fredag ettermiddag.
– Retten ønsker seg et best mulig grunnlag å dømme saken på. Det er ikke til å legge skjul på, sa Nordengen etter å ha fått referert beslutningen.
Etter planen skal Solberg avlegge sin vitneforklaring onsdag neste uke. Vedtaket som ble kjent fra statsråd fredag hadde en ordlyd som var litt forvirrende, men både Meling og regjeringsadvokaten regnet med at statsråden må vitne om ikke-taushetsbelagte opplysninger.
– Dette blir som skyggeboksing uten å vite hvor man skal slå, sier Meling som er oppgitt over avslaget hos myndighetene.