Regjeringen vurderer å tillate buejakt

Lørdag gikk høringsfristen ut for et forslag fra Direktoratet for naturforvaltning som åpner for jakt med pil og bue her til lands.

Våre nordiske naboland tillater i dag denne typen jakt, men her til lands har jegerne måttet holde seg til konvensjonelle skytevåpen.

– Spennende tradisjon

Miljøvernminister Erik Solheim synes forslaget om å åpne for buejakt er spennende.

– Det er en tusen år gammel tradisjon for å skyte med pil og bue i Norge, og de moderne våpnene kan gjøre det veldig treffsikkert og effektivt, sier Solheim til NRK.

Han vedgår at enkelt har dyreetiske betenkeligheter knyttet til jaktformen, og at de vil lytte til alle innspill før de bestemmer seg.

• LES OGSÅ:

Men han sier at de kommer til å legge vekt på erfaringene fra våre naboland når de skal ta stilling til forslaget.

– Det er en viktig faktor at andre nordiske land som har prøvd ut dette mener det er vellykket. Men det må selvsagt være akkurat like strenge krav til en bueskytter som til en annen jeger med skytevåpen, sier Solheim.

– Større adrenalinkick

Styremedlem i Norges Buejegerforbund Erling Flatby håper at forslaget skal gå igjennom så man også kan dyrke jaktformen i norske skoger.

– Det er en mer intens måte å drive jakt på fordi du kommer mye tettere på viltet. Det krever også mye mer av jegeren og gir et større adrenalinkick enn om du skyter med rifle på 200 meters avstand, sier Flatby til NRK.

– Når du skyter et dyr på 20 meters hold er du innenfor viltets komfortsone, sier han.

Han avviser at det er lett å bomme eller skadeskyte dyrene.

– Pil og bue brukes på korte avstander og presisjonen på de nye buene er vesentlig bedre enn før. Pilene har barberbladskarpe kniver som utvider seg og sørger for en rask død, sier Flatby.

Buejegere er lært opp til å ikke skyte dersom dyret kikker på dem, og må komme seg tett innpå før de kan sende pila av gårde. Det fører ifølge Flatby til at en buejeger bare feller 10 prosent av viltmengden en riflejeger dreper.

– Vi jakter ikke for å fylle fryseren, men vi jakter for jakten og spenningens del og på dyrenes premisser, sier Flatby.

– Åtte av ti er negative

Den omstridte jakten har blitt beskyldt for å påføre dyrene større lidelser enn ved bruk av vanlige skytevåpen.

I en undersøkelse InFact har utført for Dyrevernalliansen svarte åtte av ti av de som har en mening at de er motstandere av buejakt i Norge.

Likevel kan det altså snart bli tillatt med lyden av susende piler mellom trærne i norske skoger.

Det er en lyd som klinger dårlig i ørene til juridisk rådgiver Live Kleveland i Dyrevernalliansen.

– Det er et eksempel på at små særinteresser har fått gjennomslag for sin hobby. Det eneste argumentet for å tillate jakt med pil og bue er at noen synes det er gøy, sier Kleveland til NRK.

Vanskelige blodspor

Kleveland karakteriserer jegernes påstander om treffsikre våpen som useriøs.

– All kjent kunnskap viser at jakt med pil og bue er en jaktform som medfører økt risiko for skadeskyting. Det er fordi pil og bue har den samme presisjonen og gjennomslagskraften som kruttvåpen.

En annen utfordring er at dyr som blir skutt med pil og bue i større grad får indre blødninger. Dermed blir det vanskeligere å følge blodspor for å kunne avlive skadeskutte dyr, sier dyreverneren.

Kleveland håper nå at Direktoratet for naturforvaltning lytter til opinionen og skrinlegger forslaget om buejakt.

– Hvis ikke vil vi ganske sikkert få se grove tilfeller av skadeskutte dyr i norsk natur, sier hun.