- Høydepunktet i advokat Schiøtz prosedyre, det som nærmest bragte oss til himmels, er at våpenoverleveringen ikke kan ha funnet sted, sier advokat Wiik SØrvik. - Schiøtz tar vitneutsagn og telefonutskrifter og vrir på det, men ærede rett, våpenoverleveringen har skjedd. Lars har bomma på telefoner og dager, men det er ikke vesentlig, man kan ikke ha fotografhukommelse, sier Wiik Sørvik.
- Veronica og Per Orderud er faktisk bevis på at det skjedde noe 3.april, det skjedde noe spesielt. For første gang sender de tekstmeldinger fra Per eller Veronica til Lars mobil. Det er selv det viktigste beviset på at 3.april var en viktig dag i denne saken, de kommer ikke unna dette. Det var ikke kontakt for å spørre etter Kristin, for Kristins telefon var slått på, det har vi sett. Og etter dette, dødt, dødt, ikke en telefonhenvendelse. Ingen ringer og spør etter Kristin, ingen ringer og forteller at Per Paust er død. De har ikke behov for Lars Grønnerød mere, sier Wiik Sørvik.
Steinar Wiik Sørvik mener telefonutskriftene også viser at telefonkontakten ikke har dreid seg om data, men våpen. - Det har vært korte samtaler, prøv å lær meg noe om data på ett minutt, jeg er sikkert like blank om data som Per Orderud, sier Wiik Sørvik.
Våpentrening
Steinar Wiik Sørvik slår også stor tvil om vitnet som mente å ha sett Lars Grønnerød og Veronica Orderud samt en til drive prøveskyting ved Gjersjøen. - Vitner som det har gått en tid med, som har dannet seg et bilde i sitt eget hode skal man være forsiktig med, sier Wiik Sørvik. - Det er funnet våpenhylser, men de har ikke vært hjemme hos Lars. Det var hylser fra en 22-kaliber, men det er svært vanlige hylser, sier han.
Attentatene
- Alle vitnene som har fortalt om attentatene, inkluderer Kristin Kirkemo Haukeland også i drapene, sier advokat Steinar Wiik Sørvik. Men ingen av disse nevner Lars Grønnerød.
- De første drapsforsøkene er attentatene, drapsplanleggingen starter sommeren 1998, sier Wiik Sørvik.
Etter begge attentatene kommer antageligvis Lars til Orderud gård for første gang, det er alle enige om, sier Wiik Sørvik.
- Senere på høsten kom forespørslene om våpen, først fikk Kristin forespørsel, senere Lars. Lars spør om penger, og får det. Senere vet vi at våpen blir hentet fra Molde, Kristin henter 20 000 krone hjemme hos Lars. De drar til Molde, ruser seg, våpen og ammunisjon blir overlevert. Så havner vi inn på lille julaften, men legg merke til at Kristins innsats i bombeattentatene viser at hun har vært med på planlegging lenge før lille julaften. Hennes eneste mulighet til å komme seg ut av uføret, er å involvere Lars Grønnerød i saken.
Lars en risiko
- Kristin Kirkemo Haukeland hadde kjennskap om dette tidligere enn lille julaften. Rekkefølgen av hva som skjedde lille julaften er ikke sentralt, det sentral er hva Kristin sier i sitt siste avhør - "..det virket som de hadde noe på gang..". Lars kom til gården etter at de andre gjestene hadde begynt å spise, det virka som at han ikke var invitert, sier Wiik Sørvik. Husk at dette tema er det eneste som kan domfelle Lars i denne saken, Kristins forklaring om drapsplanleggingen, påpeker Wiik Sørvik til retten.
- Det er i tillegg bare dersom Lars gjør noe etter at han eventuellt fikk vite om drapene at han kan dømmes, sier Steinar Wiik Sørvik.
- Lars ble ikke involvert i dette, han var derimot en risiko for dem, mener Wiik Sørvik. Det skjedde ikke noe drapsplanlegging, Lars drar fra gården. Så skal Kristin ringe politiet fordi han kjører uten førerkort. Det opprørte Kristin det, men det andre skal ikke ha opprørt henne, merkelig, mener Wiik Sørvik.
- Den tiden som skal være brukt til drapsplanlegging kan ikke ha vært stor. Det er ikke sånn at man bare går bort til noen og sier "..goddag, advokat Ysen, skal vi begå tre drap..". Det er to timer fra den siste gjesten dro til telefonsamtalen fra Veronica til Lars, kan umulig ha vært planlagt drap. Kristin var sur hele kvelden, det ble håndgemend, hvordan rimer det med drapsplanlegging, spør Wiik Sørvik.
- Kristin dukker opp hos Lars dagen etter, og dagen etter det igjen er de i juleselskap alle sammen. Intet tyder her på at det har vært drapsplanlegging, sier advokat Wiik Sørvik.
Trondheim
- Kristin drar til Trondheim, og spør en om han vil utføre likvidisasjonen. Dette vitnet sa her at hun følte seg fram for å finne ut av om han var en drapsmann, hun benyttet seg av å være ei flott jente. Hun gjør også en ting til, hun spør om grovere våpen. Hvorfor gjør hun det, jo fordi dette er fordi 22-kaliberen er for små. Senere dytter hun dette over på Lars.
- Kristins andre tur til Trondheim, da er det en annen som er offeret. Men historiene ligner på hverandre. Hun er først innom søstra si og får penger til flybillettene. Hun spør han om han kan utføre dette. Hun som har vært så opprørt over dette, sier Wiik Sørvik.
- Det er to turer til Trondheim, to gutter som blir forsøkt brukt til dette. Lokkematen til å være med på noe er at de skal være kjærester, dele leilighet. Disse to vitneutsagnene er de mest relevant til å vurdere Kristins troverdighet. De viser at hun lyver.