Arne Treholt ble for 26 siden dømt til 20 års fengsel i Eidsvating lagmannsrett. Han ble dømt for landssvik og spionasje til fordel for Sovjetunionen.
Ville beskytte KGB-agent
Nesten 100 sider ble i sin tid gradert som hemmelige – seks av dem strengt hemmelige – da dommen falt i norgeshistoriens største spionsak i 1985.
– Tungtveiende hensyn har trukket i hver sin retning. Vi ønsker jo at dommer skal være offentlige i utgangspunktet, sier førstelagmann Ola Dahl i Borgarting lagmannsrett til NTB.
Det var et ønske om å beskytte KGB-agenten og Treholt-kilden Oleg Gordievskij som er grunnen til at side 73-78 i sin tid ble gradert strengt hemmelige.
Politiets sikkerhetstjeneste (PST) mener at det ikke lenger er noen grunn til å sladde dommen, og har derfor bedt Borgarting lagmannsrett om å nedgradere de fem sidene.
LES OGSÅ:
– Ikke noe sprengstoff i disse sidene
NRK-journalist Knut Magnus Berge forteller at de siste seks sidene innholder opplysninger som Politiets overvåkingstjeneste fikk fra andre etterretningstjenster, og som dannet grunnlaget for jakten på den hemmelige spionen i det norske embetsverket.
Berge tror ikke de siste sidene får noen konsekvenser for dommen.
– I hovedsak vil dette bidra til å avmystifisere Treholt-dommen. De som trodde at de lå sprengsstoff i denne delen av dommen, vil nok bli skuffet, sier han.
(Artikkelen fortsetter under dokumentet)
Se de seks sidene her:
Blir avklart snart
Gjenopptakelseskommisjonen skal snart avklare om Treholt-dommen skal gjenopptas, melder NTB.
Arne Treholts forsvarer, advokat Harald Stabell, er fornøyd med at offentliggjøringen nå er kommet.
Stabell har arbeidet hardt for å få de hemmeligstemplede sidene offentliggjort, og mener det ikke står noe på sidene som har betydning for dommen.
– Dette er positivt og i samsvar med det mine advokater og jeg har krevd. Jeg stiller likevel spørsmål med om hvorfor dette ikke skjedde for 26 år siden, sier Treholt.
Justisminister Knut Storberget (Ap) sier i en kommentar at åpenhet er bra.
- Debatten om rettssikkerhet trenger åpenhet. Dette har også Justisdepartementet vært enig i, og vi er glade for at dommen nå blir frigitt, sier han.
- Les også:
Lang tid siden dommen falt
Bakgrunnen for anmodningen om å offentliggjøre sidene er blant annet at det er gått lang tid siden dommen falt.
I 2010 gikk Treholts advokat Harald Stabell ut i media og krevde gjenopptagelse på nytt. Dette skjedde etter utgivelsen av en bok, Forfalskningen - Politiets løgn i Treholt-saken av Geir Selvik Malthe-Sørensen og Kjetil Bortelid Mæland.
Forfatterne hevdet å kunne dokumentere at koffertbildet var arrangert etter arrestasjonen.
Les hele Treholt-dommen: