Nygaard-etterforskere innrømmer feil

I et intervju med Aftenposten fredag kom Nygaard selv for første gang med åpen kritikk av politiets innsats, og journalist Odd Isungsets går også langt i å kritisere etterforskningen i boka «Hvem skjøt William Nygaard».

Etterforskningslederen i saken de første månedene etter Nygaard ble skutt i 1993, Leif A. Lier, vil ikke kommentere innholdet i boka før han har lest den, men innrømmer at en rekke ting burde vært gjort annerledes.

Uten styring

Noe av kritikken går på at etterforskningsgruppen var uten styring da etterforskningsledelsen var i Pakistan for å avhøre en mistenkt i saken.

– Det var andre som ledet dette i vårt fravær. Men i ettertid er det lett å se at det var mange problemer. Vi må huske på at det gikk lang tid før det ble slått fast at Nygaard faktisk var skutt. En gjerningsmann kunne vært langt nede i Sverige allerede da, sier Lier til Aftenposten.

• Les også: Kripos granskar Nygaard-attentat

I tillegg ble faksen som skulle gått til Tollvesenet for at de skulle sjekke grenseovergangene, forsinket i ett døgn. Lier forstår også Nygaards kritikk av manglende fokus på fatwasporet tidlig i etterforskningen.

– I ettertid er det lett å si at man skulle fulgt Rushdie-sporet, men erfaringen tilsier at man bør gå bredt ut i starten av en etterforskning. Når alt kommer til alt, vet jeg ikke om det gikk så galt. I en straffesak må man ha bevis. Jeg kan ikke dokumentere det jeg tror om saken, sier han.

Fredag ble det kjent at Kripos i ett år har drevet ny etterforskning i saken.