- Regjeringens manglende satsing på domstolene er nå så graverende at jeg vil kalle det sulteforing, sier direktør Tor Langbach i Domstoladministrasjonen (DA) til
.Langbach mener nedbemanning, lengre saksbehandlingstider og en klar svekkelse av rettssikkerheten blir konsekvensen for folk flest.
- Les også:
Han viser til at politiet har fått en økning i budsjettet på 1,3 milliarder kroner, bare økningen alene tilsvarer et helt domstolsbudsjett.
Med et politi som nå kan etterforske og sende over flere saker til retten enn før, vil domstolene få stadig flere straffesaker i fanget, i en situasjon hvor de selv må nedbemanne.
- Les også:
Akutt pengemangel
- Landets største domstol, Oslo tingrett, har hittil i år hatt en økning på nærmere 20 prosent i straffesaker og 30 prosent i tvistesaker, sier direktør Langbach, som er svært bekymret over utviklingen.
Domstolene har per i dag et akutt behov for minst 50 millioner kroner, mens lagmannsrettene og tingrettene i fikk et reelt kutt på 13,3 millioner statsbudsjettet, sier han.
- 18. november er det styremøte i Domstoladministrasjonen. Ansettelsesstopp, og i realiteten nedbemanning, blir et sentralt tema, sier Langbach.
- Overdriver
Statssekretær Astri Aas-Hansen (Ap) i Justisdepartementet mener domstolene overdriver.
- I 2010 får de 10,8 millioner kroner mindre, men at denne reduksjonen i et budsjett på 1,38 milliarder skal føre til nedbemanning og økning i saksbehandlingstidene, har vi vondt for å tro, sier Aas-Hansen til Dagsavisen.
Hun understreker at departementet følger nøye med på utviklingen.