Justisministeren slo fast at den amerikanske ambassaden i Oslo ikke trengte noen tillatelse for å opprette en egen overvåkingsenhet, og at en slik enhet har rett til å observere personer, nedtegne informasjon og ta bilder.
LES:
LES:
Misvisende
– I denne generelle form er utsagnet misvisende. Det spørsmålet gjelder, er hvor langt ambassaden kan drive overvåking av personer utenfor ambassadens eget område, i dette tilfellet ved hjelp av norske overvåkingsspesialister, skriver Lund i en kronikk i mandagens utgave av Klassekampen.
Ketil Lund ledet Lund-kommisjonen som avla rapport for Stortinget i 1996 etter å ha gransket påstander om ulovlig overvåking. Han mener Storbergets redegjørelse onsdag for snaut to uker siden etterlater flere spørsmål enn svar.
Ubesvarte spørsmål
– Hvis ikke amerikanerne gir tilgang til sine arkiver, er det neppe grunn til å regne med at vi noensinne vil få kontrollerbare opplysninger om hva som er registrert, hevder den tidligere høyesterettsdommeren.
Han frykter de ubesvarte spørsmålene i saken vil «drukne i den alminnelige resignasjon norske myndigheter normalt hengir seg til når amerikanerne tar seg til rette i verden.»
LES: