Veronica Orderud talte usant om forholdene rundt Orderud gård. (Foto:NRK)
I rettstvisten om Orderud gård forklarte hun at hun hadde sett den maskinskrevne kjøpekontrakten for gården da den ble undertegnet. - Det var en hvit løgn, forklarer Veronica Orderud. - Jeg er fryktelig lei meg fordi jeg løy. Jeg sa det var den maskinskrevne kontrakten jeg hadde sett, men det var den håndskrevne, sier Veronica Orderud.
- Jeg løy til Rolf ( Rolf Nybakk, advokat for Per og Veronica Orderud under gårdstvisten, red.anm.) også, fordi Per ba meg om det, sier Veronica Orderud.
- Jeg ville aldri løyet igjen dersom saken hadde kommet videre fra herredsretten, sier hun. Da måtte vi ha tatt det opp med Rolf.
Veronica Orderud forklarer at da skjøtet dukket opp, satte hun sin lit til at det skulle være tilstrekkelig for gårdsovertakelsen.
Hun sier, på samme måte som Per Orderud forklarte i forrige uke, at fredag før pinse i 1999 fikk de beskjed om at et forlik var klart. - Da ble jeg selvsagt svært lettet, sier Veronica Orderud.
Gjentok løgnen
Veronica Orderud har i politiavhør, etter at hun ble siktet for trippeldrapet, gjentatt løgnen om kontraktens ekthet. For første gang i løpet av forklaringen viser Veronica Orderud følelser. Gråtkvalt forklarer hun: - Det var hele situasjonen.... vi ble kastet på glattcelle.. jeg har aldri gjort noe galt... jeg hadde ikke fortalt det til Frode ( Frode Sulland, Veronica Ordruds advokat, red.anm.). I en slik situasjon er det ikke lett å tenke rasjonelt, sier Veronica Orderud.
- Jeg mente først at dette var Pers bord. Når jeg senere fortalte det til Frode (Sulland, red.anm.) mente han at jeg skulle fortelle det.
Veronica Orderud blir konfrontert med at hun i politiavhør har forklart at hun tenkte på gårdstvisten og den falske underskriften straks de får vite om trippeldrapene. - Særlig Per var opptatt av det. Vi var redd for at andre skulle bruke det mot oss, sier hun.
- Var det et poeng for dere å holde gårdstvisten hemmelig, spør Maurud. - Ja, særlig for Per var det viktig, svarer hun.
Veronica Orderud forklarer om et vennepar fra hundemiljøet som kjente til gårdstvisten, uten at det var hun eller ektemannen som hadde fortalt det. - De ville ikke si hvordan de hadde fått vite det, sier hun.
- Hva med Kristin Kirkemo Haukeland, visste hun om det ? Nei. - Hva med Lars Grønnerød, kjente han til det ? Nei.
- Kristin var ikke et menneske på den tiden som man diskuterte noe som helst med, annet enn hennes egen gjøren og laden. - Hva hadde det sammenheng med ? Jeg oppfattet ikke henne som tilregnelig hele tiden, hun oppførte seg merkelig, hun sa merkelige ting.
- Men det har jo vært sterk kontakt mellom dere ? - Ja, spesielt i forhold til sønnen hennes. - Det er jo lagt fram telefonlister her i retten som viser nær kontakt mellom dere via Lars Grønnerøds telefon, sier Maurud. - Ja, jeg oppfattet Lars som mere oppegående, og en person man kunne snakke med.
Testamente
I retten i forrige uke kom det fram at Per og Veronica Orderud hadde laget et utkast til testamente, som tilgodeser Kristin Kirkemo Haukelands sønn som overtaker av Orderud gård.
Veronica Orderud forklarer at de ikke orienterte Kristin Kirkemo Haukeland om dette utkastet til testamente. - Det var jo nettopp et poeng å ikke fortelle henne om dette, for at Kristin ikke skulle få hånd om arven.
Testamentet var et innfall, forklarer hun. - Var det noe spesielt dere tenkte på som kunne skje dere, spør Maurud. Nei, man vet jo aldri hva som kan skje, det var et innfall, svarer hun.
Testamentet ble aldri undertegnet.
- Er dette med å testamentere til Kristin Kirkemo Haukelands sønn, er det noe dere sysler med i dag også ? - Ja, men vi har jo fått to tantebarn til. Vi må jo dele det mellom dem, svarer Veronica Orderud.
