Forsvarerne i saken fikk ved 15-tiden beskjed om at de kunne reise hjem fordi juryen ikke rekker å bli ferdig i dag.
Utfor veien
Per Orderud ble forsinket på vei fra Ullersmo landsfengsel til Åråsen stadion der ankebehandlingen av Orderud-saken foregår. Bilen som skulle hente Per Orderud i Ullersmo landsfengsel, kjørte av veien på det glatte føret
Men like over klokken halv ti startet rettsbelæringen. Etter det trekker juryen seg tilbake for å svare ja eller nei på om de fire tiltalte er skyldige. Siden 14. januar har de 12 jurymedlemmene fulgt Orderudsaken, og i dag trakk 10 av dem seg tilbake for å si ja eller nei på 25 spørsmål.
Lagdommer Pedersen startet i dag tidlig med sin rettsbelæring som består av en forklaring av begreper innen jus, bevisene og en forklaring av spørsmålene som juryen skal svare på.
- I vår sak gjelder ikke spørsmålene selve drapene, skuddene i kårboligen, men medvirkning foklarte lagdommeren.
- Når det gjelder drap straffes ikke bare den som begår hendelsen, men også den som medvirker til at drapet skjer, understreket lagdommer Odd Jarl Pedersen.
- Dette reiser endel juridiske problemer. Et viktig prinsipp er at man kan bli tatt for medvirkning til drap, enda selve gjerningsmannen ikke er tatt. Den som har medvirket må ha gjort noe som var nødvendig for at drap skulle kunne gjennomføres, sa Pedersen til jurymedlemmene.
Dersom en person har skaffet våpen til å utføre drap med, så har denne personen medvirket til at drap har skjedd, forklarte Pedersen.
Juryen i Orderudsaken (foto: NRK).
Når Pedersen er ferdig med rettsbelæringen i formiddag, er det opp til juryen å avgjøre skyldspørsmålet. Juryens kjennelse var ventet tidligst i ettermiddag, men ved 15-tiden var det klart at kjennelsen ikke blir klar før i morgen. Jurymedlemmene kommer til å overnatte på hotell på hemmelig sted til i morgen.
- Må dømmes individuelt
Pedersen understreket at hver enkelt av de tiltalte må dømmes idividuelt.
- Det avgjørende er hva medvirkeren tenkte og så for seg da medvirkningshandlingen ble utført, sa Pedersen. Han kom inn på at en medvirker unntaksvis kan dømmes for forsett dersom han har sett det som mulig at drap ble konsekvensen av egne handlinger.
- Det kan konstateres forsett selv om medvirker bare har sett det som en mulighet. Da må medvirker ha hatt et standpunkt om å foreta handlingen selv om drapene skulle bli gjennomført, sa Pedersen. Det foreligger forsett selv om medvirker skulle ønske om at det ikke ble noe av, påpekte han.
Per Orderud så lei seg ut, mens hans kone Veronica stadig tørket tårene mens lagmannen holdt på med sin rettsbelæring.
- Det helt sentrale er om våpenoverleveringen på Orderud gård har funnet sted, avsluttet lagdommeren. Dette er en så alvorlig sak, at det må ikke være i særlig tvil. Dere må være sikre for å dømme, understreket Pedersen.