Den profilerte advokaten ble skutt og drept i sitt eget hjem.
Også den tiltalte sønnen til Kjærvik forteller om drapet og motivet.
I sitt vitnemål forteller samboer Merete Bertheussen at sønnen til Kjærvik ringte og ville komme innom på besøk 12. april i fjor.
– Tor spurte om vi skulle lage noe mat eller bestille noe. Det var lenge siden vi hadde sett ham, sier samboeren.
– Brøl fra stuen som bare er helt dyriske
Da 37-åringen ankom drapskvelden, fikk hun en dårlig følelse. Hun forteller at hun både reagerte på bevegelsene og at han virket irritert over at hun ikke gikk med munnbind innendørs.
– Det er noe med blikket som gjør at jeg får noen følelser, sier samboeren i retten.
Samboeren kommer raskt inn på de svært dramatiske sekundene der hun sammen med Kjærvik kjemper for livet.
På PC-skjermen i vitneboksen har hun en plantegning av huset.
Hun forteller at hun er på kjøkkenet, mens Kjærvik er med sønnen i stua. Hun hører ikke hva de snakker om, før det kommer et brøl.
– Inne i boligen hadde han et verbalt ordskifte med sin far, sier statsadvokat Sturla Henriksbø etter at retten ble satt tirsdag.
Samboeren forteller i detalj hvor fortvilet situasjonen var.
– Det kommer noen brøl fra stuen som bare er helt dyriske. «Nei! Nei!», hører jeg Tor skriker. Jeg har aldri hørt noe så fryktelig, sier samboeren.
Hun ser deretter at sønnen sitter med pistolen rettet mot faren.
– Han ba for livet sitt, sier samboeren.
Hun har i avhør forklart at hun tryglet 37-åringen om å legge ned pistolen og at de sa de skulle gjøre alt for ham. Hun trodde også at hun selv skulle dø, forteller hun i retten.
– Det er ikke bare Tor som skal dø, vi skal dø begge to. Jeg tenkte det var viktig å fortelle politiet hvem som har gjort det, hvem som har fjernet oss, sier hun.
Hun hører til slutt ikke noe mer skrik og løper mot døren mens skuddene faller.
– Huff, dette er vanskelig, sier samboeren mens hun forklarer seg.
To anrop
Retten spilte både av et nødanrop fra Kjærviks samboer, og et anrop til politiet fra Kjærviks sønn som forteller hva han har gjort.
«Jeg har nettopp gjort noe ulovlig. Jeg har skutt og drept faren min», sier 37-åringen på telefonen.
Han forteller rolig videre at han kastet fra seg våpenet og forklarer motivet.
«Lang konflikt som ikke lot seg løse», sier han.
Han sier at han sitter i bilen på Røa i Oslo og gjentar at han har lagt fra seg våpenet.
«Gå i dekning. Tor er drept»
Etter drapet skjøt han ifølge tiltalen åtte skudd med Glock-pistolen mot farens samboer, som klarte å flykte ut av huset.
Samboerens åtte minutter lange nødanrop blir spilt av i retten. Idet hun flykter kan vi høre henne fortvilet be om hjelp.
«Gå i dekning. Tor er drept, Tor er drept. Han skyter etter meg.»
En nabo kommer etter hvert til, og det kan være han samboeren roper til.
«Det går fint, Tor. Sykebilen er på vei»
Samboeren ber ambulansen komme så fort som mulig. Samtidig forsøker hun å holde liv i Kjærvik.
«Det går fint, Tor. Sykebilen er på vei», sier samboeren.
«Jeg må gi ham førstehjelp. Dere må komme», sier Bertheussen.
Etter hvert kommer en nabo til og hjelper nødetatene med beskrivelse av sted, gjerningsmann og førstehjelp.
Samboeren er svært preget av å høre nødanropet i retten. Hun gråter og sitter til tider med hodet begravet i hendene.
Sønnen forteller om motivet
Sønnen er kledd i svart skjorte og blazer. Han svarer bekreftende på at han erkjenner å ha drept sin far. Han erkjenner også drapsforsøket på samboeren.
Sønnen hevder han hadde en konflikt med faren.
Han forklarer seg også om drapet og motivet, som er det han opplevde som en konflikt med faren.
Sier han brøyt med familien
Han sier at han bestemte seg for å bryte med familien rundt 2017.
37-åringen sier at han holdt noe kontakt med sin far frem til 2021, men at han begynte å slite psykisk da han også brøyt kontakten med ham. 37-åringen hadde flyttet fra Oslo og oppga aldri adressen til familien.
Sent om kvelden 12. april i fjor besøkte han faren og samboeren, etter å ha avtalt på telefon. Han forteller at han raskt kom inn i stua i huset på Røa i Oslo, der han hadde en samtale med sin far.
– Det første jeg sier er vel noe sånn som «dere får ikke adressen min», og han blir litt oppgitt. Og han sier at det ikke er farlig å gi adressen.
Etter hvert tar 37-åringen frem en Glock-pistol.
– Det er litt argumentasjon frem og tilbake. Og det kommer opp litt ting fra barndommen. Så går det ikke så lang tid før jeg tar frem pistolen og sikter på ham. Og det er sant det med de skrikene, det husker jeg og, sier 37-åringen.
Han forklarer at han avfyrte det første skuddet mot faren mens de satt i hver deres stol i stua. Deretter rettet han flere skudd mot samboeren som flyktet, før han stående skøyt det siste skuddet mot sin far.
- Les også: Slik har sønnen forklart seg om motivet
– Ingen tvil om at han i dag er psykotisk
Ettersom 37-åringen erkjenner drapet er det store spørsmålet om han var tilregnelig eller ikke da han begikk drapet. Det skal retten ta stilling til de neste to ukene.
– Jeg mener det ikke vil være en enkel vurdering dere står foran. Det har å gjøre med at tiltalte også har hatt andre psykiske plager som ikke er utilregnelighet. Dere må nå nøste ut og finne ut hva som skjedde inne i hans hode, sier statsadvokat Henriksbø.
Bistandsadvokaten har følgende kommentar til tiltaltes tilregnelighet:
– Han opptrådte i alle fall svært rasjonelt i forbindelse med og etter ugjerningen, sier bistandsadvokat Ellen Holager Andenæs.
John Christian Elden forsvarer drapstiltalte.
– Riksadvokaten har, ved uttak av tiltalen, lagt til grunn at tiltalte er utilregnelig, så det er ikke et spørsmål som vi bestrider. Vi aksepterer den konklusjonen, og da har vi ikke en straffesak, men en utilregnelighetssak vi har til behandling, sier Elden.
– Hva har han forklart om motiv?
– Det knytter seg til sykdomssituasjonen og man kan forstå det i det perspektivet. Han snakker om at dette er familiære forhold.
Elden sier saken og det som har skjedd er en stor belastning for klienten.
– Det er ingen tvil om at han i dag er psykotisk og er tvangsinnlagt. Og det er klart at han er preget av det, sier Elden.
Kontaktet PST
Samboeren sier hun var i kontakt med politiet om den nå drapstiltalte 37-åringen noen år før drapet. Hun fikk spørsmål fra aktor om hun noen ganger var bekymret for Kjærviks sønn før drapet.
Hun forklarer at hun en gang fant et stikkvåpen hos ham. En annen gang fikk hun ikke tak i ham
– Da ringte jeg PST fordi jeg var bekymret for at han kunne komme opp i situasjoner der det endte med noe trist noe, sier samboeren.
– Hvilket nummer ringte du? spurte aktor.
– Jeg ringte til politiet, ikke til 112, det var ikke en slik samtale. Men jeg ba om å få snakke med PST, og jeg sa det var et varsel eller bekymringsmelding.
Hun sier at hun fikk som svar at hun kunne sende en mail, men det valgte hun å ikke sende.
– Å ta den telefonen var tungt å gjøre. Det er om bonussønnen din, og det var bak ryggen på Tor. Det er ikke noe kjekt å sende en mail, du vet ikke en gang hvem du snakker med, sier hun i retten.
Dette temaet vil komme opp senere i saken ved et politivitne som er oppnevnt som vitne.
– Hva var bakgrunnen for Bertheussens bekymring?
– Det var hans holdninger og hans måte å oppføre seg på, sier bistandsadvokat Andenæs til NRK.