Kan ha brutt advokat-regler

Advokat Per Danielsen skal ha avtalt med familien Rais at han får halvparten av oppreisningssummen dersom de vinner saken mot forfatter Åsne Seierstad. Slike avtaler skal ikke norske advokatar inngå.

Per Danielsen

Advokat Per Danielsen skal ha inngått salæravtale som kan være i strid med advokatenes eget regelverk.

Foto: Lien, Kyrre / SCANPIX

Dagens Næringsliv skrev i går at advokat Per Danielsen får halvparten av erstatningsbeløpet dersom familien til bokhandleren i Kabul vinner i retten mot forfatter Åsne Seierstad.

Bokhandler Shah Muhammad Rais bekrefter dette overfor avisen.

Tilbakeviser påstander

Shah Mohammad Rais og Suraia Rais

Shah Mohammad Rais og Suraia Rais vant i retten mot Åsne Seierstad og Cappelen Damm fredag.

Foto: Meek, Tore / Scanpix

Fredag ble Seierstad og forlaget Cappelen Damm i Oslo tingrett funnet skyldig i krenkelse av privalivets fred, og må hver betale 125.000 kroner i erstatning til bokhandlerens andre kone Suraia Rais.

Les: – Knusende for Seierstads journalistikk

Danielsen hevder selv at det ikke finnes noen slik avtale, men vil ikke selv si hva slags avtale som foreligger. Dagens Næringsliv holder fast på at sitatet om avtalen fra bokhandler Rais er korrekt.

- I strid med regelverk

Advokat Arild Humlen, som er tidligere leder av disiplinærnemda i Advokatforeningen, reagerer på avtalen.

- Dette høres ut som en avtale hvor advokaten har en personlig interesse i utfalle av rettssaken i forhold til eget salær. Det er i strid med regler for salærberegning og advokatetiske regler, sier Humlen til NRK.

- Det er jo et regelbrudd såvidt jeg kan se, og det må man jo selvfølgelig unngå.

I denne lenken finner du reglene for god advokatskikk, og det er særlig punkt 2.1.2 andre ledd som er relevant.

Skal sikre advokaters uavhengighet

Generalsekretær i Advokatforeningen, Merethe Smith, ønsker ikke å kommentere denne konkrete saken, men sier at regelverket eksisterer for å sikre advokaters uavhengighet.

- Advokater skal gi juridiske råd helt uavhengig av størrelse på salæret, sier hun, og forklarer:

- Når advokaten har inngått avtale om at klienten bare skal betale dersom saken får et positivt utfall, så kan advokaten ikke kreve noe tillegg for den risiko han tar ved å inngå en slik «no cure, no pay»-avtale. Det betyr at advokaten ikke kan inngå noen avtale om at han skal motta en prosentandel av for eksempel et erstatningsbeløp.

Mulige brudd på etikkreglene blir behandlet av en disiplinærnemd. Advokatforeningen kan på eget initiativ ta opp saken.

- Det får vi eventuelt vurdere. Det vanlige er at de som saken gjelder klager advokaten inn for disiplinærsystemet, sier Smith.

SISTE NYTT

Siste meldinger