Jussekspert: Breivik har en vanskelig sak

Anders Behring Breivik har liten troverdighet når han forsøker å bevise isolasjonsskader, mener professor i Rettsvitenskap ved UiO, Ulf Stridbeck.

Breivik

TUNG BAKKE: Breivik har en vanskelig sak mener professor Ulf Stridbeck ved Universitetet i Oslo.

Foto: Åserud, Lise / NTB scanpix

Stridbeck

LITE TROVERDIG: Professor i Rettsvitenskap, Ulf Stridbeck mener Breivik har liten troverdighet.

Foto: Ellen Omland / NRK

– Det er han som har bevisbyrden, sier professoren om hvorfor Breivik har en vanskelig sak. Ulf Stridbeck er instituttleder ved Offentlig rett ved Universitetet i Oslo og har publisert artikler om troverdighet og falske forklaringer i vitnepsykologi.

Han mener Breiviks troverdighet er lav.

Og da blir det vanskelig å bevise brudd på artikkel 3 og artikkel 8?

– Det blir veldig vanskelig, sier han.

– Bratt oppoverbakke

Han peker på at Breivik har løyet tidligere og mener at Breivik har sin politiske agenda. Stridbeck mener Breivik forholder seg mer til sitt langsiktige politiske prosjekt enn å svare på konkrete spørsmål i retten. Han peker videre på at retten må lese mellom linjene på det Breivik sier.

– Han har også en sosial agenda, det er klart det er bedre å få omgås med folk, sier Stridbeck.

– Tror du han vil vinne denne saken?

– Han har en bratt og tung oppoverbakke, sier Stridbeck.

Ikke isolasjonsskader

Onsdag fikk retten høre psykiater Randi Rosenqvist forklare seg om risikovurderingene som er gjort av Breivik. Hun har skrevet totalt sju notater fra 2011 og fram til i dag.

– Jeg mener at han ikke lider av isolasjonsskader, sa Rosenqvist etter vitnemålet onsdag.

Hun sa det var vanskelig å ta Breivik alvorlig. Torsdag fikk retten høre forklaringene til fengselsdirektør ved Ila fengsel, Knut Bjarkeid og avdelingsledere ved Skien fengsel hvor Breivik soner i dag. Samtlige mente Breivik ikke hadde isolasjonsskader. De skal blant annet ha prøvd å legge til rette for aktiviteter i fengselet for Breivik.

Sier ikke sannheten

– Breivik har et pragmatisk forhold til sannheten, sier Marius Emberland, advokat ved Regjeringsadvokaten.

Han sier at noe av det Breivik sier kan stemme, mens andre ting ikke stemmer ut fra hvordan de ser det. Staten har hele tiden argumentert mot at Breivik har fått isolasjonsskader.

– Jeg skal prosedere denne saken ut fra en del uomstridte faktum, sier Breiviks advokat Øystein Storrvik.

Ifølge Storrvik er det mye som har skjedd med Breivik som er journalført og dermed objektive faktum.

– Mye av det som er gjennomgått her i retten er viktig, sier Storrvik.

Han peker videre på at isolasjonsskader ikke er en forutsetning, men kan være en indikasjon.

Fredag skal partene holde sine sluttprosedyrer i den fire dager lange sivile rettssaken.

Advokater

ADVOKATER: Partene diskuterer under rettssakens 3. dag. Fredag er det sluttprosedyrer.

Foto: Åserud, Lise / NTB scanpix

AKTUELT NÅ

SISTE NYTT

Siste meldinger