Jurymedlem i Jensen-saken: – Én stemme skilte

Avgjørelsen om ikke å dømme Eirik Jensen skyldig i narkotika­kriminalitet, skal ha blitt avgjort med bare én stemmes margin i juryen, ifølge et jurymedlem Dagbladet har snakket med.

Jurykjennelsen i Jensen/Cappelen-saken

Eirik Jensen foran juryen som fant ham skyldig i grov korrupsjon, men ikke skyldig i medvirkning til narkotikakriminalitet.

Foto: Gorm Kallestad / NTB scanpix

Juryen i Eirik Jensen-saken landet mandag på å frikjenne den tidligere politimannen for medvirkning til narkotikasmugling, samtidig som den samme juryen fant ham skyldig i grov korrupsjon.

Dommerne i Borgarting lagmannsrett valgte imidlertid å sette juryens avgjørelse til side, og dermed be om nok en rettsbehandling av saken.

Knapp margin

Det var ti medlemmer i juryen. For at juryen skulle svare «ja» på skyldspørsmålet i de ulike anklagene, måtte over seks av dem stemme slik.

Ett av medlemmene i juryen sier til Dagbladet at fire stemte «nei» og seks stemte «ja» i spørsmålet om skyld i innførsel av narkotika. Altså manglet det bare én stemme for å finne ham skyldig også i medvirkning til narkotikainnførsel.

– Det var fire for å frikjenne og seks for å dømme, sier vedkommende til avisen. Et jurymedlem NRK har vært i kontakt med, bekrefter dette.

Fagdommarane oppheva juryen si avgjerd.

Fagdommarane oppheva juryen si avgjerd.

Anket

Også avgjørelsen om å dømme Jensen for grov korrupsjon, skal ha blitt avgjort med én stemmes overvekt: Sju stemte for og tre stemte mot, ifølge Dagbladets kilde.

Eirik Jensen har anket dommernes avgjørelse om å sette juryens avgjørelse til side.

Ankesaken i Borgarting lagmannsrett har pågått siden august. Det var norgeshistoriens siste rettssak med juryordning.

Eirik Jensen

Eirik Jensen i Borgarting lagmannsrett mandag.

Foto: Gunhild Hjermundrud / NRK

Lyspunkt

AKTUELT NÅ

SISTE NYTT

Siste meldinger