– Man skal tydeligvis ikke dømmes av sine likemenn lenger. For å si det på enkelt norsk synes jeg det er å spytte på juryen, det lagmannsretten nå har gjort.
Det sier den tidligere politimannen Eirik Jensen etter at han først ble frikjent for narkotikasmugling, men så opplevde at fagdommerne satte juryens frifinnelse til side.
Juryen fant Jensen skyldig i grov korrupsjon, men frifant ham i den mer alvorlige tiltalen om narkotikasmugling.
Dermed må saken mot Jensen opp for lagmannsretten på nytt, noe hans forsvarer John Christian Elden reagerer kraftig på.
– Han har vært i et helvete i fem år og nå sier fagdommerne at han må være i et helvete i to-tre år til, sier Elden.
Eirik Jensen selv sier at det blir tungt å gå løs på en ny runde.
– Det blir jo ytterligere en tung periode, å prøve å forberede seg mentalt til en runde til. Jeg vet ikke hvordan det går, sier Jensen.
Har mistet troen
Den tidligere politimannen sier at han veldig liten tro på rettssystemet, et system han i mange år har trodd på.
Eirik Jensen tror at oppmerksomheten saken har fått i media, har utfordret påtalemyndigheten og politiet.
– Hadde dette vært en ordinær straffesak hadde man nok nøyd seg med dette. Det står mer på spill her enn folk skjønner, sier Jensen.
Mener Høyesterett kan sette til side
– Det er veldig spesielt i en sak der det ikke er juridiske spørsmål, men en ren bevisvurderingssak, sier Jensens advokat John Christian Elden til NRK.
Han sier at Jensen derfor har bestemt seg for å anke tilsidesettelsen.
Elden mener at det er en mulighet for at Høyesterett avviser fagdommernes tilsidesettelse.
– Høyesterett har tidligere satt en slik tilsidesettelse til side, så det er rettspraksis for det, sier Elden til NRK.
– En uverdig avslutning av juryordningen
Saken mot Eirik Jensen er den siste saken som blir ført for en jury i Norge etter at juryordningen ble avskaffet.
En eventuell ny omgang i lagmannsretten vil bli ført for en meddomsrett.
– Det er en uverdig avslutning av juryordningen i norske domstoler, sier Elden.
– Det er veldig spesielt å sette til side kjennelsen i en sak der det ikke er juridiske spørsmål, men en ren bevisvurderingssak, sier John Christian Elden.
Foto: Stian Lysberg Solum / NTB scanpixFem prosent tilsidesettelser
Det er uvanlig at juryavgjørelsene blir satt til side av lagdommerne.
En gjennomgang viser at i løpet av de siste seks årene er bare fem prosent av juryavgjørelsene satt til side av dommerne i Borgarting lagmannsrett.
Siden 2013 er det avholdt 659 ankesaker. 37 av kjennelsene er satt til side av dommerne. Det utgjør 5,6 prosent.
