Frp: – Fantastisk å høre MDG innrømmer stor usikkerhet rundt virkning av utslipp

– Det er fantastisk å høre Miljøpartiet de Grønne (MDG) nå sier det er stor usikkerhet rundt beregningene av virkningene av klimagassutslipp. Det gjør at man får en litt annen tilnærming, og det synes jeg er bra.

Det sa olje- og energiminister Terje Søviknes (Frp) under dagens Politisk kvarter i NRK. Han ser positivt på nye beregninger som tilsier at man har lengre tid enn først antatt på å begrense global oppvarming til 1,5 grader fra førindustriell tid (se faktaboks)

– Vi må ta inn over oss at verden trenger mer energi, og gass istedenfor kull er det viktigste, raskeste og mest kostnadseffektive vi kan gjøre for å kutte utslipp, sa Søviknes.

Rykende uenig

Søviknes mener rapporten viser det Frp har tatt til orde for i lang tid, nemlig at man trenger mer kunnskap før man konkluderer om klimagassutslipp.

Det er Une Aina Bastaholm i MDG helt uenig i.

Hun mener det fortsatt er hevet over tvil at klimagassutslipp gir global oppvarming, og at verden har skikkelig dårlig tid dersom man skal klare 1,5-gradersmålet.

God nyhet fra klimaforskerne gir medietrøbbel og misforståelser

– Det er mange som er glade for resultatene i rapporten. Den gir håp om at det er mulig å nå målene, men vi har det fortsatt veldig travelt, sa Bastholm før hun fortsatte:

– Det har gått fra å være nesten umulig å nå målet om 1,5 grader, til at det faktisk går an.

Rapporten har gitt verden et karbonbudsjett som tilsvarer rundt 20 år med dagens utslipp. Da vil sjansene for å begrense oppvarmingen til 1,5 grader være på rundt 66 prosent.

Det er fortsatt i tråd med MdGs ønske om en utfasing av norsk olje- og gassutvinning.

– 15 til 20 år er uansett den tiden det tar med utfasing dersom vi ikke åpner nye oljefelt, sa Bastholm.

Frp usikre på modellene

I Frps handlingsprogram står det advarslene i FNs klimapanel KAN være alvorlige. Samtidig understreker Søviknes at det ikke er riktig at Frp ikke tror på klimapanelet, og at partiet har lagt seg på en føre var-linje.

– Men det er allerede forbundet med store usikkerheter rundt modellkjøringer. Det er veldig avhengig av hva du putter inn, og vi har pekt på at man ikke kan ta slike beregninger for 100 prosent sannhet. Det hefter stor usikkerhet med dette, og vi trenger mer kunnskap, sa Søviknes.