I sin nyttårstale første nyttårsdag gikk Jens Stoltenberg 100 år tilbake i tid, og sammenlignet datidens samfunn med hvordan vi har det nå.
- LES OGSÅ:
- LES OGSÅ:
«I 1911 var vi et fattig jordbrukssamfunnet som mange flyttet fra. I 2011 er vi et rikt, moderne samfunn som mange vil flytte til.», sa Stoltenberg og fortsatte:
«De ble født inn i en ung nasjon som var blant de fattigste i Europa.»
– Norge blant de rikeste i 1911
Denne svartmalingen av situasjonen stemmer ikke overens med virkeligheten, mener historieprofessor Jan Eivind Myhre.
– Han sier at vi var så veldig fattige i forhold til andre land den gangen. Det er fullstendig feil, sier Myhre til NRK.
I sin iver etter å fortelle hvor bra vi har det nå, har statsministeren gjort 1911 verre enn det det egentlig var. Faktisk stikk motsatt.
– Med de samme målene som han som samfunnsøkonom selv bruker, så var Norge for 100 år siden ett av de rikeste landene i Europa og verden, sier Myhre som understreker at Stoltenberg ikke er alene om feiloppfatningen.
- LES OGSÅ:
– Dette er noe vi hører nesten annenhver dag i offentligheten. At Norge for 150, 100 eller 50 år siden var ett av Europas fattigste land. Målt rent økonomisk har vi vært et av verdens og Europas rikeste land i over 100 år.
Roter med husmannsveldet
Historiker Arnfinn Engen peker på en annen feil som snek seg inn i statsministerens gjennomgang av de siste 100 år.
I talen sa Stoltenberg: «Samtidig med at polfarerne reiste sørover med «Fram», reiste tusenvis av norske tjenestejenter og husmenn vestover med Amerikabåten.»
– Som historiker hoppet jeg litt i stolen. Det er en veldig upresis formulering, sier Engen.
Husmannsveldet var nemlig nær avviklet i 1911, dessuten var det få husmenn som reiste til Amerika.
– Det var for det meste ungdommer og selveiende bønder som reiste, forklarer Engen.
– Burde Stoltenberg hatt en bedre historielærer på skolen?
– Han burde i alle fall ha en bedre historisk konsulent da han skrev talen, ler Engen.
