Ifølge TV 2 Nyhetene har tidligere polititopper i lang tid overvåket norske statsborgere på oppdrag fra USA.
LES OGSÅ: – Polititopper overvåket nordmenn for USA
– En utenlandsk ambassade har selvfølgelig ingen rett til å drive overvåking av norske borgere, fastslår Ståle Eskeland, professor i strafferett ved Universitetet i Oslo, til NRK.
USA skal siden våren 2000 ha bygd opp etterretningsgruppen Surveillance Detection Unit (SDU) med mål om å drive systematisk overvåking av nordmenn. Hovedkvarteret var i den såkalte Handelsbygningen, like ved den amerikanske ambassaden i Oslo.
LES OGSÅ: – Kan være en fullkommen skandale
– Må følge norsk lov
– En utenlandsk ambassade må følge norsk lov. Tidligere politifolk som arbeider for ambassaden må selvfølgelig også gjøre det, og de har jo ingen adgang til å bruke informasjon eller kilder som de har tilgang til, eller har hatt tilgang til som tidligere politifolk, sier Eskeland til NRK.
LES OGSÅ: – Dette er ekstremt alvorlige påstander
– Det er bare norsk politi som har kompetanse og myndighet til å overvåke nordmenn på norsk jord, fastslår advokat Harald Stabell.
Foto: NRKAdvokat Harald Stabell mener heller ikke det er tvil om at virksomheten er ulovlig:
– Åpenbart ikke. Det er bare norsk politi som har kompetanse og myndighet til å overvåke nordmenn på norsk jord, og det er helt klart etter denne reportasjen at disse pensjonerte politifolkene med mer ikke har en slik myndighet, fastslår Stabell.
– Hvem snakker sant?
Det har i høst kommet frem at spiondømte Arne Treholt, som Stabell representerer, ble ulovlig overvåket av daværende Politiets overvåkningstjeneste (POT) på 1980-tallet.
Stabell kaller opplysningene om overvåkning i TV2s innslag «sjokkerende».
– Amerikanske myndigheter sier at norske myndigheter er informert om virksomheten. Norske myndigheter, representert ved UD og justisministeren, sier at de ikke har kjent til den. Hvem snakker sant i denne sammenhengen? spør advokaten.
LES OGSÅ: USAs ambassade unnviker svar om klarering
Han mener justisministeren snarest mulig bør undersøke saken.
– Man må snarest mulig komme til bunns i hvem som snakker sant og hvem som lyver i denne saken. Her kreves opprydning og gode svar, mener advokaten.
