Hopp til innhold

Eskeland dømt for ærekrenkelser

Professor Ståle Eskeland er dømt for ærekrenkelser etter beskyldninger mot familien Johnsen i Torgersen-saken.

Fredrik Fasting Torgersen (t.h.) sammen med jusprofessor Ståle Eskeland

Fredrik Fasting Torgersen (t.h.) sammen med jusprofessor Ståle Eskeland

Foto: Poppe, Cornelius / SCANPIX

Retten avgjorde at det ikke er grunnlag for beskyldninger om drap og incest mot familien.

Eskeland er uenig i dommen og vil anke.

Eskeland bistår Fredrik Fasting Torgersen for å få gjenopptatt saken fra 1958 der torgersen ble dømt for drapet på Rigmor Johnsen.

Oppreisingserstatning

Ståle Eskeland er i Oslo tingrett dømt til å betale broren til drapsofferet 100.000 kroner i oppreisingserstatning innen to uker. Han må også betale brorens sakskostnader på 150.000 kroner.

Det var 11. mai i fjor at broren til drapsofferet saksøkte jusprofessoren for ærekrenkelser

Johnsen ble drept på en grufull måte 7. desember 1957 og året etter ble Torgersen dømt for drapet.

- Offer for justismord

Fredrik Fasting Torgersen, som nå er 74 år gammel, ble dømt til livsvarig fengsel for drapet på 16 år gamle Rigmor Johnsen i Skippergata i Oslo.

Han sonet i 16 år, men har hele tiden nektet seg skyldig, og har tre ganger tidligere fått avslag på begjæringer om gjenåpning av straffesaken.

Oslo tingrett fastslo blant annet at Gjenopptakelseskommisjonen fattet et ugyldig vedtak da Torgersen i 2007 ble nektet offentlig oppnevnt forsvarer.

Vil anke

Ståle Eskeland vil anke dommen.

- Dommen er feil. Den bygger på at jeg har beskyldt saksøker og hans familie for å ha hatt noe med drapet å gjøre og for å ha gjort seg skyldig i incest, men det er ikke riktig, sier Eskeland.

- Det jeg har gjort er å skrive til Kommisjonen og be den se andre veier enn mot Torgersen fordi han er uskyldig. Jeg sammenlikner dette med at jeg skulle ha tipset politiet om en sak, et tips som det viser seg ikke fører fram. Så offentliggjør politiet tipset og så skal jeg som tipser bli holdt ansvarlig for at tipset ikke førte fram. Det er helt meningsløst, sier Eskeland.

Konsekvenser

Han er betenkt over konsekvensene dersom dommen blir stående.

- Det jeg har gjort er bare å gjøre Kommisjonen oppmerksom på andre drapsteorier. Jeg har ikke offentliggjort noe som helst. Det er det Gjenopptakelseskommisjonen som har. Så betaler Kommisjonen saksøker slik at han kan gå til sak mot meg, en sak som han så vinner, sier Eskeland.

Han lar ikke dommen stå i veien for at han fortsatt vil arbeide for Fredrik Fasting Torgersen.

- Han kan ikke ha begått drapet. Dommen mot ham er et justismord som jeg fortsatt kommer til å jobbe med, sier jusprofessor Ståle Eskeland.

Les også:

Ny vurdering av Torgersen-saken

Ugyldig vedtak i Torgersen-saken

Fasting Torgersen

Fasting Torgersen

Foto: Johannessen, Sara / SCANPIX

AKTUELT NÅ