Er det greit å ta patent på liv?

Retten til å tjene penger på gen-manipulerte planter og dyr kan komme i konflikt med dyrenes etiske rettigheter, spørsmålet er om de har noen.

Patent på liv

Den som har patent på en oppfinnelse kan ekskludere andre fra å tjene penger på den.

Og fem år tilbake kom EUS patentdirektiv, det ble for første gang lov å ta patent på planter og dyr i Norge. Patent på liv.

Finne opp liv?

- Kan liv være en oppfinnelse, spurte statsminister Kjell Magne Bondevik for fem tilbake. Han gikk i mot sin egen regjering og sa nei til EUs direktiv om at det skal være lov lov å ta patent på planter og dyr i Norge.

Skal vurdere etikk og moral

Loven ble vedtatt. Et plaster på såret for Bondevik ble en egen nemnd, som fra 2004 passer på at livet ikke blir dårlig behandlet når patentstyret gir bedriftene enerettigheter på oppfinnelser.

Nemnda skal, om nødvendig, vurdere etikk og moral i patentsøknadene Patentstyret har på bordet.

Men - på fire år har nemnda kun behandlet en enste sak. Det er for dårlig, sier lederen for sekretariatet i patentnemnda, Mathias Kaiser.

"Monsterlaksen"

Patent på "Monsterlaksen" ble den kalt, den ene søknaden patentnemnda ble bedt om vurdere.

Monsterlaksen er en genmodifisert laks som vokser 8 ganger fortere enn vanlig.

Patent-nemnda anbefalte et klart nei til søknaden. Den mente at firmaet som ville lage kjempelaksen manglet dokumentasjon på at laksen ikke ville lide unødig som følge av gen-modifiseringen.

Men patentstyret godkjente søknaden likevel.

Styret mente fisken ikke vil lide- og at tillatelsen ble gitt i samsvar med loven, sier direktøren i patentstyret, Jørgen Smith.

Ikke godt nok

Mathias Kaiser i patentnemnda er av en annen oppfatning:

- 2400 søknader om patent på liv er behandlet av patentstyret på fire år- bare en av dem er forelagt patentnemnda.

Ingebrigt Sørfonn fra Kristelig Folkeparti er medlem i Næringskomiteen på Stortinget. Han mener at regjeringen må komme på banen.