Saken begynte i 2012 da en norsk kvinne bosatt i Spania giftet seg med mannen fra Gambia. Han hadde da lovlig opphold i Spania.
- Les:
Kvinnen mottok da uførepensjon fra Norge. De to ønsket å flytte til Norge, men mannen fikk avslag på opphold i Norge selv om han var gift med en EØS-borger. Utlendingsnemnda tolket loven slik at mannen ikke hadde rett til opphold.
Etter EUs regler kunne paret flytte til et hvilket som helst EU-land, men altså ikke til kvinnens hjemland. Det at kvinnen har fått norsk trygd, og ikke har hatt jobb i Spania er et av elementene i saken.
Saken har versert i flere år som klagesak, og endte til slutt i Oslo tingrett.
Prinsippet om fri bevegelse over landegrensene var temaet for saken - og hvordan EU og EØS-avtalens mange og kompliserte regler skulle tolkes.
– Vil bli førende
Dommen er formulert som et råd til Oslo tingrett, men gambierens advokat, Arild Humlen, tror retten i Norge vil følge den.
– Det er en enstemmig og helt klar dom i strid med Norges rettslige oppfatning, og i tråd med forståelsen vi har anført, sier Humlen.
Humlen mener den kan få følger for andre saker.
– I realiteten er dette en utvilsomt forpliktende avgjørelse som vil være førende og styrende for norske domstolers avgjørelser, sier han.
Pål Wennerås hos Regjeringsadvokaten som førte saken for Norge sier EFTA-domstolen fraviker en dom i EU-domstolen, og dermed utvidet hva EØS-avtalen skal gjelde for. Han sier norsk rett vanligvis følgjr dommer i EFTA-domstolen.
Kommunikasjonsdirektør Bjørn Lyster i UNE sier til NRK at de konstaterer at EFTA-domstolen er uenig i deres tolkning, men at de på grunn av ferie ikke kan gi flere kommentarer.
