Høgsterett kom i dag fram til at PST ikkje får bruka upubliserte filmopptak som dei tok beslag i heime hos filmskapar Ulrik Imtiaz Rolfsen den 8. juni i år.
PST har grunngjeve beslaget med at materialet har verdi for den pågåande etterforskinga av ein terrorsikta 18-åring og mot Ubaydullah Hussain, som er sikta for rekruttering til terror.
I sosiale media er det i dag mange som reagerer sterkt på at Høgsterett ikkje vil la PST sjå videoopptaka. Dette er berre eit lite knippe av dei kritiske røystene i kommentarfelta på Facebook:
«Hva med rikets sikkerhet, PST må få tilgang!!!!»
«Kjipt at PST ikke har hjemmel til å bekjæmpe terrorister ...»
«Klart at det er viktig at terroristene får drive på med rekruttering og terrorplanlegging uten at myndighetene skal legge seg bort i det. Menneskerettigheter og kildevern er jo mykje viktigare enn sikkerheten til befolkningen (..)»
– Som å tissa i buksa
Jurist og ekspert på ytringsfridom, Jon Wessel-Aas forstår at folk reagerer, men meiner avgjerda var både riktig og viktig.
– Heile samfunnet, også PST og politiet, har stor nytte av ei uavhengig presse. Undersøkande journalistikk bidreg til å avdekkja og førebyggja kriminalitet ved å auka forståinga for kva som skjer i lukka miljø, seier Wessel-Aas.
I det lange løp vil Høgsterett si avgjerd dermed gagna PST, meiner advokaten.
– Å gje PST tilgang til beslaget ville vore som å tissa i buksa for å halda varmen. Informasjonen journalistar sit på eksisterer fordi kjeldene har tillit til at det blir brukt til eit bestemt føremål og at det ikkje hamnar hos politiet dagen etter.
Wessel-Aas viser blant anna til journalistar som på grunn av sitt kjeldenettverk får tilgang til propagandamateriale som blir delt ut i ytterleggåande miljø – informasjon som elles ville gått heilt under radaren.
PST fryktar at terroristar får gå fri
PST deler ikkje advokaten si oppfatning.
– Avgjerda kan i verste fall føra til at me ikke tek terroristar, seier førstestatsadvokaten som representerer PST Jan Glent til NRK i dag.
Høgsterettsdommaren presiserer i avgjerda si at det var usikkert kva bevisverdi Rolfsen sine opptak har for PST. Dei hadde allereie avverja den terrorsikta 18-åringen frå å reisa til Syria.
Wessel-Aas meiner det står respekt av Høgsterett si avgjerd i dagens samfunnsklima.
– Avgjerda til Høgsterett set som ei klar avgrensing at dei ikkje kan ta beslag i journalistar sitt råmateriale som ein alminneleg etterforskingsmetode. Det er flott at me har ein domstol som står så stødig i ei tid der me har hatt fleire terroråtak, blant anna i Paris.